tag:blogger.com,1999:blog-46083907042113889802024-03-08T13:49:17.253+08:00INFO POLITIKBerbincang tentang politik, ekonomi, sosio-budaya, agama dan masa depan Malaysia menangani era globalisasi.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-29586761129414072652010-02-18T12:19:00.002+08:002010-02-18T16:31:47.990+08:00BANYAK MINTA, SIKIT BERI!<p ALIGN="JUSTIFY"><b>Pernyataan YB MNJ (Bekas Menteri Besar Perak):</b><br />
<br />
<b><i>"...BN harus memberi ruang untuk Pakatan Rakyat (PR) bergerak jika inginkan kerjasama untuk memastikan rakyat Perak mendapat faedah dari pembangunan negeri."</i></b><br />
<br />
<b><i>"Sebelum ini saya menyatakan persetujuan untuk bekerjasama dengan keraja negeri BN dengan tiga prasyarat: iaitu setiap wakil rakyat PR perlu diberi elaun tahunan berjumlah RM150,000 hingga RM200,000>"</i></b><br />
<br />
<b><i>"BN juga perlu membenarkan ahli politik PR menggunakan semua tempat awam seperti Dewan Orang Ramai dan padang awam serta membenarkan wakil rakyat PR menganggotai semua majlis dan pejabat tanah di peringkat daerah untuk memastikan tanah kerajaan negeri diberikan kepada orang-orang miskin yang memerlukan dan bukan kepada kroni BN".</i></b><br />
<br />
<b>Sebagai rumusannya, ada 3 benda yang diminta:</b><br />
<b>1. Mahukan ruang untuk bergerak.</b><br />
(selama ini YB PR tiada ruang hendak bergerak.. sempitlah konon! Dah asyik guna ruang mahkamah saja, mana nak ada ruang!)<br />
<br />
<b>2. Hendak duit sampai RM150,000-RM200,000.</b><br />
(Banyak tu..Baiklah join buat bisnes <b>pemasaran internet</b>. Silap-silap boleh jadi <b>JUTAWAN</b>, tak payah jadi YB ADUN..)<br />
<br />
<b>3. Menggunakan tempat awam untuk menjalankan aktiviti.</b><br />
(aktiviti apa sangat yang hendak dilakukan. Ceramah la... nak hentam BN. Semua <b>TIDAK BETUL!</b>, semua <b>TIDAK ADIL!</b>, semua <b>TIDAK TELUS!</b>. Dia orang saja yang <b>BETUL, ADIL, TELUS</b> dan apa-apa lah..<br />
<br />
<b>Suatu perkara yang ingin dipersoalkan. Semasa Pakatan Rakyat memerintah Perak dahulu, adakah semua yang tersenarai di atas diberikan kepada ADUN BN? Ada ke??? Jangan harap..</b><br />
<br />
Sekarang ini, apabila sudah gagal memerintah dan menjadi MB Perak yang sah, macam-macam pula yang diminta. <b> BANYAK MINTA, SIKIT BERI..</B><br />
<br />
Selepas itu, ada satu lagi cerita. Yang hairannya, <b>SINAR HARIAN</b> ini banyak sangat bagi ruang kepada YB MNJ. Ini menjadi <b>KEANIHAN</B> juga!!!<br />
<br />
Suatu tulisan yang perlu dihindarkan atau dipadam, kerana boleh mencetuskan keresahan di kalangan rakyat Perak..<br />
<br />
<b><i>"..... memetik kata-kata saudara Edmund Bon (yang bertindak sebagai peguam untuk YB MNJ) keputusan Mahkamah Persekutuan tersebut menjurus kepada satu titik tolak, "the return of monarachy". Bermula dari saat keputusan ini ditulis, rakyat akan berpendapat bahawa institusi raja-raja berhak untuk campur tangan sekiranya berlaku pertelingkahan dalam DUN.."</i></b><br />
<br />
<b><i>".... suatu pungutan suara yang telah dijalankan oleh Merdeka Centre baru-baru ini. Pungutan suara tersebut telah menunjukkan bahawa 74 peratus dari 507 orang pengundi di Perak berpendapat bahawa hanya pilihan suara yang dapat menyelesaikan "political impasse" di Perak. Sentimen ini diperolehi bukan hanya daripada pengundi Melayu, malah juga pengundi Cina dan India. Nah! fakta sudah terbentang di depan mata, sebagai "netizein" yang berinformatif, kita boleh membuat pendirian sendiri..b"</i></b><br />
<br />
Wajarkah tulisan sebegini disiarkan untuk tatapan umum? Wajarkah jumlah responden seramai <b>507 orang</b> dijadikan sebagai <b>kayu pengukur</b> bagi melaksanakan pilihanraya lain untuk memilih wakil dalam DUN Perak. Apakah kita tahu, latar belakang politik semua responden itu??<br><br />
<b><h2><font color="Red">Ini lagi berita yang melucukan tetapi meresahkan..</font></h2></b><br><br />
Apa tidaknya, katakan ANDA telah ditangkap melakukan satu jenayah dan dibicarakan. Apakah ANDA boleh pilih hakim yang hendak mengadili ANDA??? Tidak masuk akal langsung. Baca berita ini (dari Malaysiakini.com):<br />
<p align="Justify"><b>Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah</b> membuat keputusan itu sementara menunggu rayuan Anwar untuk mencabar keputusan beliau tidak mengundurkan diri daripada mendengar perbicaraan kes liwat ketua umum PKR itu.<br />
Sebelum itu, Mohamad Zabidin berkata, beliau tidak akan mengundurkan diri kerana <b>tiada bukti yang menunjukkan beliau menipu</b> seperti yang didakwa oleh pihak peguam bela.<br><br />
<b>"Tiada sebab bagi saya melucutkan diri kerana dengan berbuat demikian akan dilihat sebagai melarikan diri daripada tanggung jawab dan amanah saya sebagai hakim,"</b> katanya.<br><br />
Anwar membuat permohonan itu setelah mendakwa hakim berkenaan berat sebelah dan menipu kerana gagal bertindak ke atas akhbar Utusan Malaysia berhubung laporan perbicaraannya.<br><br />
Lagi satu, BOLEH ke guna pakar dari luar Negara??? Tengok berita ini…<br><br />
<b>“Perbicaraan hari ini juga menyaksikan kehadiran tiga pakar DNA dan forensik dari pihak pembelaan yang dipanggil untuk memberi keterangan. Mereka tiba sewal 8.40 pagi. Mereka ialah Dr Brian McDonald, seorang pakar DNA expert dari Sydney, Australia, dan pakar forensik India, Dr C Damodaran, dari Chennai serta Dr David Wells dari Melbourne, Australia….”</b><br><br />
<b>Negara kita tiada pakar ke?? Kalau ada, mengapa tidak guna? Takut berat sebelah, atau tidak adil? Apakah budaya mengagung-agungkan kuasa Barat ini masih menebal dalam diri kita sebagai warganegara yang bertanggungjawab.. Kenapa kita perlu takut dengan bayang-bayang sendiri. Sampai bila rakyat akan di TIPU, KELIRU dan di PERBODOH-BODOHKAN???</b><br><br />
Baca <a href=http://diari-anwar.blogspot.com/>Dairi Anwar</a><br />
Baca lagi <a href=http://theunspinners.blogspot.com/>Best punya</a><br />
Baca lagi <a href=http://pochongmenulis.blogspot.com/2010/02/michael-danby-yahudi-pejuang-gay-yang.html>Pochong menulis</a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-44864502932556677162010-02-13T17:29:00.004+08:002010-02-13T17:53:36.180+08:00MENGAPA MINTA ITU DAN INI?<p ALIGN="JUSTIFY">Masa <b>Pakatan Rakyat(PR)</b> memerintah Perak beberapa bulan dahulu, ADUN <b>Barisan Nasional (BN)</b> masa itu jadi <b>pembangkang</b>, tiada minta apa-apa syarat pun dari <b>Pakatan Rakyat(PR)</b>. Kenapa? Mereka (ADUN BN) sudah sedia maklum sudah tentu tidak akan dilayan. Maklumlah, baru dapat <b>kuasa memerintah negeri</b>, tentunya <b>ego</b> memaharajai hati dan otak. Mana dia orang (<b>Pakatan Rakyat(PR)</b> hendak pedulikan semuanya ini. Masa itu, orang kata "tolak pun tak rebah". Apa hendak dihairankan. Rata-rata ADUN BN dan penyokong-penyokongnya diperli-perli. Sazya masih ingat semua peristiwa ini..Tapi, seronok juga kala-kalau ada perubahan. Namun, dari sehari ke minggu, minggu ke bulan, tiada apa sebenarnya yang berlaku. Tanah-tanah diberikan kepada <b>"kroni-kroni"</b> mereka. Syarikat ditubuhkan untuk menjalankan <b>projek-projek kilat</b> yang diwujudkan.<br />
<br />
Sekarang, bila sudah tidak jadi pemerintah, macam-macam pula syarat dikenakan kepada kerajaan negeri.Kononnya, untuk berbakti kepada rakyat.<br />
<center><img src="http://www1.mstar.com.my/archives/2009/2/6/mstar_berita/sultanin.jpg" width="400" height="300"></img></center><br />
Suatu petikan dari <b>Sinar Harian</b>;<br />
<b><h3>Buktikan jika benar kerajaan telus:Nizar...Pembangkang tiada masalah beri kerjasama jika diberi kemudahan.</h3></b><br />
<br />
<b><i>"Kami bukan letak syarat tinggi, sekadar memohon supaya beri kebenaran kepada kami, ADUN Pakatan Rakyat (PR) menggunakan segala kemudahan prasarana disediakan untuk bertemu rakyat".</i></b><br />
<br />
Bacaan lanjut: <a href="http://pemuda-pelapis.blogspot.com/2009_02_01_archive.html">PEMUDA PELAPIS</A><br />
<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5660109630226485";
/* 336x280, created 2/13/10 */
google_ad_slot = "9931308739";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-41169425942097543662010-02-13T16:47:00.001+08:002010-02-13T17:12:30.713+08:00NIZAR - HARU-BIRU LAGI!Saya pinjam daripada: <a href=http://umno-online.com/?p=5877>UMNO Online</a><br />
<p align=”Justify”>KUALA LUMPUR, 10 Feb – Kenyataan <b>Datuk Seri Nizar Jamaludin</b> terhadap keputusan hakim bagi kes kesahihan <b>Menteri Besar Perak</b>, semalam adalah <b>penghinaan kepada mahkamah</b>.<br><br />
<center><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-5660109630226485";
/* 336x280, created 2/13/10 */
google_ad_slot = "9931308739";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></center><br />
Menuduh <b>Sistem Kehakiman</b> sebagai tidak bebas adalah jelas satu <b>penghinaan</b> dan memburukkan segala institusi termasuk dalam <b>Perlembagaan Malaysia</b> dan <b>Undang-undang Tubuh Perak</b>.<br />
Penasihat Undang-undang UMNO, Datuk Hafarizam Harun berpendapat, <b><i>“Saya melihat kenyataan Nizar semalam sebagai satu komen yang berbentuk penghinaan kepada mahkamah”</i></b>.<br />
<b><i>“Kenyataan Nizar sengaja dibuat bagi mencetuskan satu polemik politik yang bertujuan mengelirukan rakyat secara berterusan dan langsung tidak berasaskan undang-undang.”</i></b><br />
Beliau menjelaskan, menurut <b>Perlembagaan Persekutuan 1957</b> jelas menyatakan bahawa negara ini menggunapakai <b>sistem Raja Berpelembagaan</b>.<br />
Duli-duli Maha Mulia Sultan Melayu akan bertindak atas nasihat Perdana Menteri atau Menteri Besar kecuali terhadap 2 perkara yang sememangnya termaktub dalam Perlembagaan Malaysia amnya dan Perak khususnya iaitu pertama, <b>melantik Menteri Besar</b> dan kedua <b>membubarkan Dewan Undangan Negeri (Dun)</b>.<br />
Justeru itu, beliau berkata, apabila Nizar menghadap Sultan Perak pada 4 Februari 2009 memohon membubarkan Dun, dia tidak mendapat perkenan Sultan Perak.<br />
Malah, tegas beliau, Sultan Perak menitahkan Nizar serta Anggota Exco meletakkan jawatan dan sekiranya enggan maka jawatan mereka akan dianggap kosong. Malangnya Nizar ingkar malah sanggup membuat sembah derhaka.<br />
Hafarizam berkata, berdasarkan apa yang berlaku tahun lepas jelas menunjukkan bahawa <b>Nizar yang telah merosakkan institusi Raja Berperlembagaan</b> dan <b>bukannya seperti dakwaan beliau kononnya sistem monarki negara menuju monarki mutlak</b>.<br />
<b><i>“Institusi Kehakiman adalah institusi yang terletak di bawah Yang Di Pertuan Agong yang bersifat bebas dan berasingan dengan badan perundangan dan eksekutif. Sebagai badan yang bebas, hakim-hakim juga adalah bebas maka tidak timbul itu kononnya kerajaan berada di belakang hakim-hakim tersebut”</i></b>.<br />
Apa yang dinyatakan Nizar kononnya sistem kehakiman tidak bebas, ini jelas satu penghinaan kepada mahkamah dan satu lagi taktik untuk memburuk-burukkan segala institusi termasuk dalam Perlembagaan Malaysia dan Perak.<br />
<b>”Jika mahkamah bukan tempat rakyat Malaysia mendapat keadilan termasuk Datuk Seri Nizar, kenapa beliau sendiri menfailkan kes ini ke Mahkamah Tinggi tahun lepas jika beliau tidak percaya kepada mahkamah,“</b> jelasnya.<br />
Beliau berkata, kes Nizar lawan <b>Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir</b> telah pun sampai ke peringkat penghakiman terakhir. Tidak ada lagi sebarang rayuan selepas in dan selaras dengan prinsip <b><i>“finality of decisions”</i></b>, keputusan Mahkamah Persekutuan mesti dihormati dan dipatuhi.<br />
Katanya, seperti yang dinyatakan Mahkamah Persekutuan semalam sekiranya Nizar yakin beliau masih mempunyai suara majoriti di Dun, beliau bolehlah mengemukakan usul undi tidak percaya pada Sidang DUN.<br />
Perebutan jawatan Menteri Besar Perak sudah pun muktamad milik Dr Zambry dengan <b>keputusan sebulat suara panel lima hakim</b> diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff itu. Mahkamah menolak rayuan Nizar untuk membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Dr Zambry sebagai Menteri Besar.<br />
Apa yang jelas keputusan 5-0 menunjukkan tiada apa lagi yang boleh diungkit atau dipertikaikan pembangkang mengenai kedudukan Dr Zambry atau isu dua Menteri Besar, sejak Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pangkor itu mengangkat sumpah memegang jawatan berkenaan menggantikan Mohammad Nizar pada 6 Februari 2009.<br />
Keputusan semalam juga memberi jawapan keadilan dicari-cari sejak setahun lalu melalui proses undang-undang sudah pun diadili dengan sewajar-wajarnya.<br />
Bagi Dr Zambry keputusan semalam membolehkan beliau untuk terus memberi fokus kepada hala tuju pembangunan Perak dengan mengutamakan kepentingan rakyat.<br />
Bagi Nizar pula, <b>selaku pihak yang memilih sendiri mahu mencari keadilan menerusi institusi mahkamah</b>, beliau tiada pilihan selain akur keputusan mahkamah tertinggi negara ini.<br />
Ini kerana pada 13 Februari 2009, ketika memfailkan tuntutan supaya dirinya diisytiharkan Menteri Besar Perak yang sah, Nizar pasti mempunyai keyakinan terhadap kebebasan dan keadilan sistem kehakiman.<br />
Apabila keputusan Mahkamah Tinggi menyebelahinya pada 11 Mei 2009, Nizar dan <b>pembangkang menyifatkannya keputusan itu tepat</b>. Sehari kemudian apabila Mahkamah Rayuan menangguhkan pelaksanaan keputusan awal itu, mereka kembali mencemuh sistem yang sama.<br />
Malangnya apabila keadilan yang dicari menerusi perundangan hingga diputuskan Mahkamah Persekutuan semalam, Nizar seakan tidak dapat menerima keputusan tersebut.<br />
Ini boleh dilihat melalui kenyataan Nizar yang menyifatkan semalam hari paling sedih kerana kononnya sistem kehakiman tidak bebas. <b>Beliau turut mendakwa kononnya sistem monarki negara menuju monarki mutlak</b>. – UMNONewsAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-31950963407461998002010-02-02T15:12:00.002+08:002010-02-02T15:30:16.337+08:00BERTELAGAH ...APA DAH JADI?!<p ALIGN="JUSTIFY">Semalam, riuh rendah dalam surat khabar cerita pasal YB PAS dan YB PKR bertelagah sesama sendiri. Tapi, yang seronoknya bila bertelagah begini, dikatakan macam <b>bergaduh laki-bini</b>. Maksudnya, bergaduh sekejap sahaja, nanti berbaiklah balik. Bak kata Seniman Agung, Allahyarham Tan Sri P.Ramli dalam sebuah lagunya, <b><i>"Sedangkan lidah lagi tergigit, ini kan pula suami isteri.."</i></b> Tapi, sejauh manakah hakikatnya???? <b>Rakyat tertipu dan ditipu lagi.</b><br />
<br />
Soalnya sekarang, di manakah letaknya <b>"kebenaran"</b>? <b>"Kebenaran"</b> yang dimaksudkan ialah sama ada sesuatu yang dinyatakan oleh si pengkeritik itu <b>"betul"</b> atau <b>"salah"</b>? Kalau betul, yang perlu disiasat ialah <b>yang kena kritik</b>, dan bukannya <b>si pengkritik</b>. Tetapi, ini sebenarnya tidak berlaku? Apakah dasar politik yang mereka amalkan, yang mana selama ini mereka sering melaung-laungkan bahawa dasar dan amalan politik mereka baik dan <b>"best in Malaysia"</b>.<br><br />
Suka saya memetik kata-kata seorang Pensyarah politik:<br />
<b><i>"Keterbukaan dalam sesebuah parti perlu dalam memastikan parti tersebut terus berkembang dan ahli yang dikenakan tindakan perlu menerimanya dengan baik."</i></b>. Tambahnya lagi:<br />
<b><i>"....beliau berkata, sekiranya sesuatu isu timbul, parti tersebut perlu mengkaji sama ada kenyataan pemimpin tersebut menjejaskan parti ataupun tidak".</i></b>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-55842320618373005132010-01-20T15:40:00.007+08:002010-01-20T22:23:03.133+08:00SEMUANYA TIDAK BETUL, APA YANG BETUL???<b>MODEL EKONOMU BARU TIDAK AKAN BERJAYA</B><br />
<br />
<p ALIGN="JUSTIFY">Penasihat DAP,Lim Kit Siang kata model ekonomi baru yang diperkatakan oleh YAB Timbalan Perdana Menteri, tidak akan berjaya jika kerajaan masih mengurus negara seperti sekarang. Katanya lagi,<b>Konsep 1Malaysia (1M), Indeks Pencapaian Utama (KPI) dan Bidang Keberhasilan Negara (NKRA)</b> tidak menampakkan sebarang kesan yang positif mentelah dibayangi oleh laporan negatif sdeperti kedudukan negara dalam <b>Laporan Saingan Global (GCR) Forum Ekonomi Dunia</b> yang jatuh ke tempat 24 daripada tangga ke-21.<br />
<br />
Beliau buat <b><i>cakap pandai</i></b> lagi bila katanya Malaysia sudah kehilangan satu dekad dalam ekonomi kerana kegagalan menyedari peluang ekonomi sebenar, sumber alam dan manusia yang besar potensinya.<br />
<br />
Bagi saya, dan mungkin bagi anda juga, kedudukan ekonomi negara kita di mata dunia adalah terjejas teruk apabila 4 buah negeri yang menyumbang kepada negara telah jatuh ke tangan pembangkang. Secara logiknya, keseimbangan pembangunan negara menjadi sukar dilaksanakan. Di negeri-negeri yang berkenaan, segala perancangan pembangunan terhenti, terutamanya projek kerajaan persekutuan. Biasalah tu....<br />
<a href=http://www.ghairahisteri.com/index.php?ref=cikgudee><img src=http://www.ghairahisteri.com/images/Banner2-468x60.gif></a><br />
Kalau hendak mempersoalkan tentang <b>rasuah</b>; memulihkan <b>keyakinan rakyat</b> dalam kehakiman; mengawal <b>jenayah</b> dan mewujudkan polisi yang lebih <b>toleransi</b> adalah bukan penyebab membantutkan pembangunan ekonomi. Kerajaan sudah melakukan <b>paling terbaik</b> sebaik sahaja mendapat mandat untuk memerintah. Soalnya sekarang, terlalu banyak pihak yang sengaja menimbulkan prejudis di kalangan rakyat terutamanya orang-orang kampung yang cepat mempercayai sesuatu <b>dakyah</b> atau <b>tohmahan</b> yang tidak berasaskan. Dahulu, kita hidup aman damai, harmoni dan tenteram tanpa sebarang <b>reformasi jalanan</b>. Pada hari ini, ramai anak remaja telah diperalatkan untuk menjadi <b>"pemberontak"</b> dan mereka sebenarnya suka diperbuat begitu lantaran jiwa, hati dan perasaan mereka kosong dengan pengetahuan sejarah tanah air.<br />
<br />
Semua yang kerajaan laksanakan, semuanya dikatakan <b>GAGAL..</B>,<br />
<br />
Semua yang kerajaan rancang, semuanya <b>TIDAK BETUL....</b><br />
<br />
Semua keputusan mahkamah yang memihak kepada kerajaan, mahkamah <b>TIDAK ADIL...</B><br />
Siapa yang memulakan ini??? SIAPA....<br />
<br />
Kisah <b>BAJET 2010</B>, dikatakan kerajaan bazirkan RM 1 Bilion kerana memajukan <b>Sukan F1.</b> Sukan F1 menjadikan Malaysia dikenali di persada antarabangsa. Kita menggalakan pelancong-pelancong luar datang dan berlaku pertukaran mata wang asing. Secara tidak langsung, ini menggalakan pelaburan syarikat-syarikat gergasi antarabangsa memasuki ruang ekonomi Malaysia. Mereka melihat penganjuran Sukan F1 sebagai tanda kecemerlangan dan kestabilan politik negara. Negara yang stabil politiknya akan mendapat perhatian pelabur-pelabur asing. Yang menyedihkan ada di kalangan rakyat negara ini, menggembar-gemburkan suasana politik negara huru-hara dan kacau-bilau. Kenapa ini terjadi???<br />
<br />
Tentang kenaikan harga gula pula janganlah hanya melihat pada kenaikan 0.20 sen bagi se kilogram. Jika kita melihat dari sudut kesihatan, langkah ini amat baik di mana sekurang-kurangnya rakyat tidak akan memakan gula yang banyak, kerana harganya mahal. Jangan hanya <b>cakap pandai</b> sahaja. <b>SEMUA TIDAK BETUL, APA YANG BETUL?</B><br />
Berehat sekejap, baca <a href="http://cikdee.forumotion.net">cikdee.forumotion.net</a><br />
<br />
<p align="Justify">Suatu tuduhan yang agak melulu berdasarkan pernyataan yang dikeluarkan:<br />
<br />
<b><i>...PAS mahu kerajaan meningkatkan integriti dan memperbaiki bajet negara agar tidak membebankan rakyat. Ksrajaan harus bijak menggunakan wang cukai rakyat dan tidak meminta rakyat berjimat sedangkan kerajaan membazir..</i></b><br />
<br />
Saya suka tulisan <b>A.Aziz Deraman</b> dalam ruangan <b><i>"geger sokmo"</i></b>..<br />
<br />
<b><i>"Sesat di hujung jalan, balik ke pangkal jalan."</i></b><br />
<br />
Ramaikah orang-orang di Malaysia yang sesat? Macam mana boleh sesat? Sesat pun ada macam-macam sesat. Antara tulisan Aziz,<br />
<b><i>Malaysia telah mencapai</i></b> <b>"keajaiban"</b> <b><i>kemajuan yang luar biasa berbanding dengan negara-negara lain yang merdeka pada tahun atau dekad yang sama. Malahan Malaysia sudah mendahului beberapa buah negara yang lebih awal merdeka sesudah Perang Dunia Kedua.</i></b><br />
<br />
Saya suka memetik beberapa paragraf lagi..<br />
<br />
<b><i>Bibit-bibit kekeliruan, krisis keyakinan dan konflik timbul menjelang tahun 2000 sampai sekarang. Dasar yang diperkenalkan melalui</i></b> <b>Dasar Pembangunan Nasional (DPN)</b> <b><i>dalam kontaks RRJP2 sebagai penerusan semangat DEB, tetapi pendirian politik berubah kerana ada pihak yang mahu menunjukkan</i></b> <b><u>kewiraan</u></b> <b><i>semata-mata demi perubahan.</i></b><br />
<br />
<br />
<b><font color="BLUE" size="3">"KITA LAKSANA MEMOTONG AKAR DAN MEMBUANG UMBI TERAS, WALHAL POHON YANG SUDAH SUBUR ITU, KALAU DICANTAS DAHAN DAN DIBUANG RANTING SEBAGAI PENYESUAIAN STRATEGI, POHON ITU TETAP MERENDANG."</FONT></B><br />
<br />
<a href="http://bestbusinessmastery.com/store.asp?CAME_FROM=cikgudee"><IMG src="http://bestbusinessmastery.com/images/bbm468x90.jpg" border="0" alt="Like having marketing department at your fingertips"></a>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-89231800878847593012009-12-03T12:33:00.002+08:002009-12-03T13:03:44.562+08:00MUDAH NYE CERITA<b><h3>DAP mohon maaf pijak foto YB Bebas</h3></b><br />
Akui kesilapan harap ia tak berulang.<br />
<br />
Pernahkah suatu perkara yang hendak dilakukan, difikirkan semasak-masaknya? Terlintas kah di fikiran seseorang apabila melakukan sesuatu itu akan mengguriskan perasaan seseorang? Seseorang yang <b>buta hati dan akal</b> sahaja, selalu melakukan sesuatu itu tanpa memikirkan orang lain. Umpamanya, kita sebagai penghuni sesebuah kediaman, lazimnya akan sedaya upaya untuk menjaga hati jiran, biarpun kadang-kadang kita tidak pernah bertegur-sapa sepanjang hari ( sibuk dengan tugas). Kalau anak-anak kita membuat bising, kita akan melarang mereka kerana jiran sebelah hendak berehat atau tidur. Ini adalah soal menghormati dan menjaga "privacy".<br />
<br />
Apa yang dilakukan oleh <b>pemimpin-pemimpin atasan DAP</b> adalah amat <b>memalukan</b>. Memijak gambar...Kenapa? Kerana mereka ini telah keluar dari parti dan menjadi YB Bebas. Negara kita Malaysia, mengamalkan <b>politik kepartian yang bebas</b>. Setiap orang bebas memilih parti politik yang <b>DISENANGI DAN DISAYANGI</B>. Pemilihan ini mungkin didasari oleh perjuangan yang dibawa oleh parti berkenaan. Atau, mungkin kerana soal keikhlasan pemimpin dan perjuangan.. mungkin kerana penyelewengan yang dilakukan menyebabkan seseorang <b>beralih</b>. Jadi, KENAPA LAH TINDAKAN MENGHINA MEREKA DILAKUKAN SEDEMIKIAN RUPA???<br />
<br />
<b>Tapi, yang amat menyedihkan, mereka begitu mudah sekali memohon maaf. Cukup senang, menyelesaikan masalah. Jelas di mata sekarang, inilah bentuk peribadi pemimpin-pemimpin yang dilaung-laungkan untuk memerintah negara. Marilah kita berfikir dengan mendalam..</b> <b><h2>BUDAYA MELAMBANGKAN PERIBADI..</h2></b> <br />
<br />
Sebuah kenyataan daripada akhbar:<br />
<b><i>"Kita minta maaf kepada rakyat Malaysia yang tertsinggung dan mengaku membuat salah. Ini adalah kenyataan terakhir kita berhubung isu ini dan berharap ia akan selesai."</i></b> (Mr.N)<br />
<br />
<img src="http://www.klue.com.my/assets/0001/6167/books.jpg">Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-28843502918324873702009-05-08T11:14:00.002+08:002009-12-03T13:08:10.680+08:00POLITIK PERAK<b><font COLOR="GREEN">Ini satu petikan dari akhbar Harakah :</FONT></B><br />
KOTA BHARU, 7 Mei (Hrkh) - Tindakan Menteri Besar kudeta Barisan Nasional Perak, Dato' Dr Zambry Abdul Kadir melantik Speaker baru, Dato' R Ganesan dianggap sebagai terbatal dan tidak sah. <br />
Malangnya biar pun tindakan itu tidak sah, namun pihak keselamatan dikatakan bersekongkol dengan kerajaan 'haram' dengan mengusung keluar Speaker, V Sivakumar ke tempat yang tidak diketahui. <br />
Timbalan Speaker Dewan Undangan Negeri Kelantan, Mohd Zaki Ibrahim berkata, tindakan wakil rakyat BN melantik Speaker baru, ketika Speaker lama masih ada adalah menyalahi peraturan. <br />
Katanya, Speaker tidak boleh dilucutkan jawatan seperti yang dilakukan Adun BN di Perak memandangkan V Sivakumar belum meletak jawatan. <br />
"Ini bermakna jawatan Speaker belum lagi kosong. Saya hairan mereka menggunakan peraturan mana tiba-tiba melantik Speaker baru ketika Sivakumar masih berada di atas kerusinya. <br />
"Ini secara jelas mencabul undang-undang yang tidak pernah berlaku dalam sejarah moden Malaysia sejak mencapai kemerdekaan. Ini sesuatu yang cukup mengaibkan," katanya di sini.<br />
<br />
<b><font COLOR="BLUE">Komen:</FONT></B><br />
Siapa orang ini hendak cuba buat keputusan tentang negeri Perak punya hal? Tidak logik betul hendak campur urusan orang lain. Urusan sendiri pun tidak selesai, ini hendak memporak-perandakan orang pulak? Jangan samakan Kelantan dengan Perak. Kelantan lain... semuanya ikut bendul. Kita dekat Perak , semuanya proaktif. Yang logiknya, PR sudah kehilangan majoriti – ikut lah peraturan. SUDAH HILANG MAJORITI DALAM DUN PERAK. Apa lagi tunggu, jadilah PEMBANGKANG. Itu yang penting sekali difikirkan.. bukan soal speaker kena letak jawatan. Ini berdegil, tidak mahu keluar sampai masa rehat pun tidak berganjak dari kerusi .... nak tergelak pun ada...<br />
<br />
Tak usahlah buat hairan... Peraturan sekarang, PR sudah hilang majoriti apabila 3 orang ADUN telah menyatakan BEBAS... Awat lah bodoh sangat.. Tak usahlah cakap pasal sejarah..Kalau nak sebut sejarah, mana ada Persidangan Dewan Bawah Pokok, mana ada ADUN dipecat sesuka hati.... <br />
<br />
LU FIKIRLA SENDIRI...<br />
<img src="http://www.concierge.com/images/destinations/destinationguide/asia/malaysia/kualalumpur/malaysia_005p.jpg">Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-1312752094031465322009-03-08T03:22:00.004+08:002009-03-08T03:52:16.627+08:00SPECIAL NOTES TO THINK<script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 468x15, created 3/7/09 */<br />google_ad_slot = "1207250301";<br />google_ad_width = 468;<br />google_ad_height = 15;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script><br />This is an articles from BERITA HARIAN. I just cut and pasted for my relatives and friends who very loves his country and The DYMM Sultan of Perak. I hope, everybody can understand what's all about. Please feel free and read deeply!<br /><br /><p align="Justify"><b><font color="blue">BOLEH Datuk Seri jelaskan peranan Yang di-Pertuan Agong dan Sultan dalam Perlembagaan Persekutuan terutama dalam proses pelantikan Perdana Menteri dan Menteri Besar?</font></b></p><br /><br /><p align="Justify">Seseorang Raja khususnya Yang di-Pertuan Agong mempunyai tiga kuasa besar yang tidak boleh diganjak mengikut Perlembagaan. Pertama, melantik seseorang Perdana Menteri mengikut perkara 43 (2a) Perlembagaan Persekutuan. Kedua, sama ada bersetuju atau tidak bersetuju membubarkan Parlimen dan ketiga, menguruskan perkara berkaitan hak-hak keistimewaan atau pun adat istiadat Melayu dan yang berkaitan dengan agama Islam.</p><br /><br />Ketiga-tiga kuasa mutlak ini juga ada pada Raja Melayu atau Sultan di negeri-negeri. Selain itu, Yang di-Pertuan Agong juga mempunyai pelbagai fungsi dan kuasa mengikut Perlembagaan termasuk sebagai Ketua Turus Angkatan Ketenteraan. Baginda juga mempunyai hak dan kuasa untuk memberi keampunan kepada pesalah yang kesalahannya berlaku di Wilayah Persekutuan. Hak ini juga ada di negeri-negeri, cuma Sultan tidak ada kuasa atau peranan sebagai Ketua Turus Ketenteraan di negerinya.<br /><br />Kuasa di Perak misalnya melantik seseorang Menteri Besar terletak pada Perkara 16 dan perkara ini ada ceraiannya antara satu hingga enam. Yang penting ialah bagi kita mengetahui kuasa baginda Sultan di Perak melantik Menteri Besar dari kalangan seseorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Perak yang pada pandangan baginda mempunyai sokongan teramai atau majoriti di Dewan Undangan Negeri (DUN) terbabit.<br /><br />Bagaimanapun, peruntukan ini ada pada semua negeri. Bagaimanapun yang tidak ada pada semua negeri adalah Klausa 4 perkara 16 di negeri Perak itu yang berbunyi lebih kurang, Sultan mempunyai kuasa melantik seseorang Menteri Besar dari kalangan yang baginda dapati sesuai dan untuk melantik seseorang Menteri Besar di bawah Klausa 4 itu, baginda boleh mengetepikan mana-mana peruntukan Perlembagaan Negeri jika pada pendapat baginda ini sesuai dan berpatutan.<br /><br />Klausa atau peruntukan inilah yang pada hemat pakar Perlembagaan digunakan oleh Sultan Perak ketika melantik Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir tempoh hari. Seharusnya pelantikan ini tidak dipertikai, tetapi politik sudah mempertikaikannya dan pada masa sama penasihat dan mereka yang bertanggungjawab mengenai Perlembagaan negeri Perak sendiri mungkin berasa terkejut dengan tindakan di luar dugaan itu. Inilah kuasa-kuasa am dan khusus yang ada.<br /><br /><br /><br />Kenapa pelantikan Menteri Besar Perak terus dipertikaikan<br /><br />Politik mempunyai pelbagai mata, tetapi undang-undang mempunyai satu mata. Oleh demikian, politik di Perak yang diasuh oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas nampak bahawa dengan peruntukan Klausa 4 tadi, mereka masih mempersoalkan pelantikan Dr Zambry sebagai Menteri Besar. Kononnya pada ketika sama tidak ada ujian penentuan dibuat di DUN untuk menentukan siapa yang mempunyai kedudukan majoriti. Jadi dalam hal majoriti di DUN ini memang menjadi suatu kelaziman bagi mana-mana kuasa legislative (perundangan) untuk menentukan majoriti seseorang atau sesuatu kumpulan.<br /><br />Di Perak, pembangkang terus menduga dengan hujah mereka kononnya Sultan tidak mengendahkan keputusan Dewan. Jadi pihak yang menyebelahi pandangan mereka terus mendesak supaya diadakan undian di Dewan dan menganggap hanya itulah yang sepatutnya diadakan. Tanggapan itu salah sebab menentukan majoriti di DUN hanya salah satu daripada kaedah dan ini diputuskan oleh kes di negeri Sabah pada 1994, Amir Kahar lawan Tun Mustafa. Dan hal ini sudah diterima sebagai hakikat keputusan universal (sejagat). Ia terkandung di dalam pelbagai kes lain juga dan dengan adanya kes di Sabah itu maka jelas bahawa Sultan tidak perlu mengikut kaedah lazim seperti dikatakan oleh pembangkang.<br /><br /><br /><br />Pada pandangan Datuk Seri siapakah yang berhak bertindak kepada mereka yang mempersoalkan fungsi Sultan<br /><br />Kuasa untuk menahan mana-mana pihak daripada menyaman Sultan atau mengheret Sultan, atau menyaman atau mengheret Menteri Besar yang baru, tidak ada. Apatah lagi sejak 1994, pindaan Perlembagaan kepada Perkara 181 sudah dibuat dan pada pindaan itu seseorang Sultan boleh disaman atau sesuatu kesalahan atau salah laku atau atas sesuatu yang sabit dengan kes sivil. Asalkan Pendakwa Raya membenarkannya. Jadi soal dibangkitkan di Perak ini harus diamati dengan baik oleh kerana kita tidak mahu terbabit dengan suasana kita memperli atau memperkecil mahkamah lantaran ada satu dua perbicaraan sekarang yang berlaku di dalam mahkamah yang seharusnya tidak kita pertikaikan perjalanan atau perbicaraan itu.<br /><br />Tetapi soal ini adalah soal majmuk yang seharusnya masyarakat boleh mengambil perhatian mendalam.<br /><br /><b><font color="Blue">Bloggers turut memperkecilkan fungsi Sultan</font></b><br /><br />Kita lemah dari segi penguatkuasaan undang-undang. Dan apabila saya nyatakan begini, saya tidak fikir ramai yang tidak bersetuju. Majoriti bersetuju apa saya rasakan. Kita ada Akta Hasutan dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Sama ada puncanya berasaskan kepada radio, televisyen atau blog di dalam internet, ia sama seperti seseorang itu menulis. Sebab niat yang wujud akibat perbuatan itu untuk mewujudkan suasana menghasut atau perasaan syak wasangka hingga menyebabkan perpaduan masyarakat berpecah. Jadi dengan itu, pihak berkuasa harus terus mengambil tindakan mengikut Akta Hasutan atau Kanun Keseksaan atau Akta Polis dan ada beberapa akta lain. Dan tidak semestinya kita guna ISA. Saya cuma bercakap dari hal undang-undang semata-mata. Ini bukan soal hendak mempolitikkan sesuatu isu. Seharusnya, penulis blog ini sudah menerima saman dan juga untuk hadir di mahkamah. Jadi kita bandingkan kalau di beberapa negara jiran, mereka tidak berani menulisnya di blog, kenapa mereka berleluasa di Malaysia. Sebab mereka tahu kita tidak menjalankan tugas asas untuk menyusul sesuatu tindakan mengikut undang-undang.<br /><br />Apa yang membezakan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dengan negeri lain<br /><br />Perbezaannya ada pada beberapa aspek. Salah satu daripadanya adalah kuasa diraja. Kuasa diraja negeri Perak yang ada di bawah 16 (4) tadi didapati hanya ada di beberapa negeri. Dua daripadanya ialah Perlis di bawah Sesyen 39 dan Terengganu di bawah kuasa lama 1911 yang pada tahun 1948 dipinda dan menjadi kuasa mutlak bagi Sultan Terengganu. Dalam proses melantik seseorang Menteri Besar, Sultan di ketiga-tiga negeri ini berkuasa penuh untuk menentukan siapa yang baginda rasa wajar. Jadi kuasa ini dianggap kuasa tradisional. Kuasa turun-temurun dunia Melayu ini lagi dan selepas Inggeris mengaturkan pada 1948, di bawah Perjanjian Persekutuan Malaya 1948. Semua negeri Melayu mempunyai beberapa bidang pindaan kepada Perlembagaan yang ada. Jadi bagi negeri Perak, Perlis dan Terengganu khususnya mempunyai kuasa-kuasa itu.<br /><br />Kuasa untuk memberi pengampunan semuanya ada. Kuasa untuk menentukan Raja itu boleh menjalankan tugas dalam bidang tradisi ada di beberapa kelompok kuasa di Negeri-Negeri Melayu Yang Bersekutu, tetapi tidak ada di dalam Negeri-negeri Melayu Tidak Bersekutu.<br /><br />Boleh Datuk Seri berikan contoh kes lain yang boleh dibuat rujukan<br /><br />Tidak seratus peratus. Tetapi nasnya banyak. Misalnya dalam kes Adigbenro Akintola dari Nigeria ditentukan di situ bahawa dalam menentukan siapa yang boleh menjadi Gabenor harus mempunyai suara ramai. Jadi nas seperti itu juga dipakai di dalam kes Stephen Kalong Ningkan 1966 di Sarawak. Atas kes-kes Komanwel inilah muncul satu corpus undang-undang yang merujuk kepada keputusan DUN menentukan siapa yang mempunyai kuasa majoriti harus diikuti. Kes negeri Perak, keadaan itu telah dibatalkan oleh Klausa 4. Sebab itu Sultan Perak selepas memanggil semua Adun termasuk Adun Bota, Datuk Nasarudin Hashim, Yee Yit Foong (Adun Jelapang), Jamaluddin Mohd Radzi (Adun Behrang) dan Mohd Osman Jailu (Adun Changkat Jering). Baginda berpendapat suara ramai sebenarnya sudah ada pada Barisan Nasional (BN). Sebab itu baginda bersetuju ambil Dr Zambry sebagai Menteri Besar.<br /><br />Kewajaran Speaker gantung Menteri Besar dan 6 DUN daripada menghadiri Persidangan DUN Negeri Perak<br /><br />Kuasa itu tidak boleh diikuti sebenarnya sebab prosiding itu tidak dibuat dalam Dewan. Ia boleh dipertikaikan dan tidak seharusnya Menteri Besar akur kepada arahan itu. Sekiranya arahan itu dibuat dalam Dewan dan diluluskan usulnya di bawah Peraturan Tetap 18 atau 89 barulah menjadi perkara yang boleh dikuatkuasakan. Tetapi seseorang Speaker yang Dewannya pun tidak ada, beliau tidak ada kuasa menggantung Menteri Besar dan enam Exco daripada menghadiri persidangan DUN Perak. Sebab Speaker hanya boleh bertindak dalam Dewan. Begitu juga di bawah pokok, bukan Dewan. Seharusnya pihak berkuasa menghalang perhimpunan itu, tetapi ia tidak dihalang. Di situlah saya mempertikaikan cara kita mentadbirkan kuasa undang-undang di negara ini yang sudah berlainan sangat ketika saya menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri dulu (tahun 1977-1978).<br /><br />Ada pihak menyatakan Speaker DUN Perak tidak perlu mendapatkan perkenan Sultan untuk mengadakan persidangan baru kerana persidangan terdahulu hanya ditangguhkan, bukan ditamatkan. Boleh Datuk Seri komen<br /><br />Itu pandangan biasa namanya. Pandangan yang tidak berasaskan kepada undang-undang. Tetapi jikalau seseorang itu meneliti perkara 36 dan melihat kehendak dan kuasa Sultan di situ, ialah bahawa Sultan mempunyai kuasa itu. Kita tidak boleh hanya menyatakan oleh kerana ini hanyalah kesinambungan kepada Dewan dulu. Sedangkan Menteri Besar sudah bertukar, Exco sudah bertukar, Menteri Besar lama sudah keluar daripada bidang tugas dan bidang kuasanya. Ia sudah menjadi suatu keadaan baru. Sebab itu perlunya kita mendapat arahan daripada Sultan. Sebenarnya ketika Dewan tidak bersidang, kuasa Sultan tetap ada. Sama ada hendak mengarah Dewan bersidang atau tidak. Ini perlu difahami semua orang yang berkaitan dengan DUN. Speaker tidak boleh berbuat sesuka hati di negeri begitu juga di Parlimen. Jika Yang di-Pertuan Agong menyatakan baginda hendak menangguhkan Dewan, jadi ini kuasa baginda.<br /><br />Tindakan Speaker DUN Negeri yang mengadakan persidangan di bawah pokok dari sudut undang-undang<br /><br />Pertama, istilah Dewan mengikut amalan Parlimentary Practice Commonwealth termasuk yang diamalkan di House of Common (Dewan Rakyat) dan di House of Lord (Dewan Negara). Ia institusi berdinding, beratap dan menggunakan suatu bangunan. Jadi apabila seseorang itu bersidang di bawah pokok, ia bukan bersidang di dalam Dewan. Tidak ada rumahnya jadi mengikut Sesyen 27, seharusnya kita sudah boleh bertindak, tapi kenapa dibiarkan? Soalan ini saya tidak boleh jawab. Jadi saya berterus terang menyatakan tindakan-tindakan preventive (pencegahan) kita tidak cukup. Dan mesyuarat itu tidak sah.<br /><br />Adakah tindakan pencegahan itu perlu tunggu arahan menteri sebelum polis boleh bertindak<br /><br />Tanpa menyinggung mana-mana perasaan, polis sendiri boleh bertindak. Sebab ini bukan berada di bawah cabang keselamatan. Ini kesalahan awam biasa. Ada tiga undang-undang berkaitan dengan tindakan awam. Pertama Akta Polis, kedua Akta Ketenteraman Awam dan ketiga ialah akta bersabit dengan mesyuarat atau berkaitan dengan Dewan Parlimen misalnya. Jadi mereka terbabit boleh diambil tindakan mengikut Akta Polis dan Akta Ketenteraman Awam 1959.<br /><br />Jadi, jika persidangan dibuat tidak sah, bagaimana dengan tiga usul diluluskan oleh DUN di bawah pokok<br /><br />Ia juga tidak sah. Satu, prosedurnya ialah Setiausaha Dewan harus menyediakan notis sekurang-kurang tujuh hari atau menurut kehendak Speaker boleh disingkatkan. Dalam persidangan itu, Setiausaha Dewan tidak terbabit. Proses itu tidak dilakukan. Yang kedua, mengikut Perkara 36 Perlembagaan negeri Perak, Sultan hendaklah memanggil dari semasa ke semasa sidang DUN. Bermakna masa tertentu, Sultan harus dimaklumkan lantaran konsep DUN di negeri-negeri, pertama Sultan dan kedua DUN. Jika di Parlimen, konsep Parlimen ialah pertama Yang di-Pertuan Agong dan kedua Dewan Rakyat dan ketiga Dewan Negara. Jadi di negeri, Speaker tidak boleh bertindak sesuka hati, sekurang-kurangnya setiausaha mesti berfungsi dan yang paling wajar Sultan perlu memainkan peranannya. Sultan juga boleh meminta supaya sidang diadakan. Menteri Besar juga mengikut petisyen di bawah kuat kuasa peraturan Dewan Negeri Perak boleh meminta Dewan diadakan. Timbalan Speaker pun boleh sekiranya Speaker mempunyai alasan, dan boleh buat petisyen mengikut Sesyen 8 Peraturan negeri Perak.<br /><br />Presiden Majlis Peguam Malaysia, Datuk Ambiga Sreenivasan menyatakan kekebalan Speaker DUN termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan tidak ada akta atau undang-undang lain yang boleh mencabarnya. Boleh Datuk Seri komen<br /><br />Mereka yang cakap kebal ini sebenarnya kebal dari apa. Itu saya fikir satu terma yang sengaja diwujudkan untuk mengelirukan pelbagai pihak. Speaker tidak kebal dari segi undang-undang dan juga prosedur.<br /><br />Pertama, seseorang Speaker jika tidak mengikut prosedur, fungsinya terbatal. Speaker beroperasi di dalam Dewan bukan di luar Dewan. Speaker mesti menerusi Setiausaha Dewan, Speaker tidak boleh mengarahkan dengan sendiri. Kerja-kerja Speaker mengadakan persidangan dan membubarkan Dewan mesti mendapat kelulusan Sultan sebab erti DUN, tampuknya ialah Sultan dan bawahnya DUN.<br /><br />Seterusnya, jika Speaker menyalahi keempat-empat prosedur ini, Speaker boleh dihadapkan kepada Jawatankuasa Keistimewaan atau Committee of Privileges apabila bersidang nanti. Jadi pandangan terbaik adalah oleh kerana BN sekarang sudah pun majoriti selepas dibuat perkiraan tempoh hari, kenapa tidak berani mengadakan Dewan, lantik Speaker baru. Di bawah Perkara 39 Perlembagaan Perak, ada peruntukan bagi Timbalan Speaker.<br /><br />Kenapa ini tidak berlaku<br /><br />Inilah masalahnya. Kita kena berani sekarang melaksanakan tuntutan undang-undang. Paling penting, Perak sekarang ini dinasihati oleh satu kumpulan. Kita harus meneliti adakah kumpulan ini memadai bagi perjuangan negeri Perak menghadapi cabaran sekarang. Tapi ini bukan bagi saya untuk jawab. Terserah kepada pihak negeri. Kita mesti mencari alternatif yang praktikal jadi mesti orang yang betul-betul memahami prosedur politik dan juga prosedur dalaman legislative (perundangan) dan juga peraturan menguatkuasa undang-undang dalam DUN.<br /><br />Adakah kerajaan baru ini boleh berfungsi sebagai kerajaan negeri<br /><br />Sebenarnya boleh dan yang terbaik ialah memberi legitimacy (kesahihan) kepadanya di DUN sekarang. Sebab BN sudah majoriti. BN sudah ada 31 Adun termasuk tiga DUN Bebas. Apa yang hendak ditakutkan. Cuma soalan saya, betulkah yang empat orang itu tidak berubah hatinya. Bak kata pepatah, anak sungai lagikan berubah ini pula hati orang. Jadi sekarang mahu tanya balik. Kalau betul kita majoriti, sebaik-baiknya dibuat petisyen di bawah Peraturan 8 ataupun 18 di dalam kaedah peraturan tetap, diadakan sidang. Speaker kalau tidak hadir pun tidak apa. Sebab petisyen boleh dibantu oleh arahan daripada Sultan mengadakan sidang. Menteri Besar sekarang pun boleh memohon menerusi petisyen, di situ lantik Speaker baru.<br /><br />Ada pihak terutama Pakatan Rakyat menganggap masalah kecelaruan politik di Perak boleh diselesaikan jika DUN dibubarkan bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan. Komen Datuk Seri<br /><br />Itu pilihan mereka. Kalau hendak buat begitu, kini terpulang kepada Sultan Perak. Sekarang setahu saya baginda tidak bersetuju, tidak berkenan untuk bubar Dewan. Kalau Sultan tidak berkenan bubar Dewan, sebaik-baiknya kita memilih Speaker baru. Itu jalannya. Kita gunakan institusi DUN bagi memberi cop legitimacy kepada kerajaan negeri sekarang. Di situ kita boleh dengar petisyen daripada Menteri Besar, petisyen daripada Setiausaha misalnya dan kita buat usul dan diterima. Dan saya percaya akan lulus sebab majoritinya ada, iaitu sekurang-kurangnya satu. Ini yang terbaik.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-28293025220363368662009-03-08T02:54:00.004+08:002009-03-08T03:53:20.582+08:00FUNNY STORYI want to laugh again... Why?Wait a minute. I'l find a story for you.<br /><br /><B><FONT COLOR=”RED” SIZE=”3”>WHY HE ALWAYS RAISED HIS HAND??….</FONT></B> MAYBE HE HIDE SOMETHING IN HEART FROM PUBLIC OR REPORTER. WHAT I’M TO SAY IS, I CAN FEEL HE HIDE A LOT OF THINGS FROM US....<br /><IMG SRC=http://www.bharian.com.my/Saturday/BeritaUtama/20090306233802/mainpix HEIGHT=”300PX” WEIGHT=”300PX”></IMG><br /><script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 468x15, created 3/7/09 */<br />google_ad_slot = "1207250301";<br />google_ad_width = 468;<br />google_ad_height = 15;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-63389961881258801942009-03-05T13:24:00.004+08:002009-03-08T03:53:50.312+08:00SALAH GUNA KUASA<script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 300x250, created 3/7/09 */<br />google_ad_slot = "6380947978";<br />google_ad_width = 300;<br />google_ad_height = 250;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script><br /><b><font size="3">Ini sebuah berita lagi...I'm sorry. I just pasted for my readers.</font></b><br /><br />SPRM ada asas siasat Sivakumar atas kesalahan salah guna kuasa <br /><br />MELAKA: Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mempunyai asas untuk menyiasat Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V Sivakumar atas kesalahan menyalah guna kuasa. <br /><br />Pengarah Bahagian Perundangan dan Pendakwaan SPRM, Datuk Abdul Razak Musa, berkata Speaker DUN tidak kebal undang-undang dan boleh disiasat atas dakwaan melakukan kesalahan itu. <br /><br />"Berdasarkan aduan atau maklumat yang diterima, Speaker DUN Perak disyaki melakukan kesalahan mengikut Seksyen 23, Akta SPRM 2009. Speaker adalah seorang pegawai badan awam yang tidak terlepas daripada disiasat mengikut seksyen itu, jika disyaki melakukan kesalahan menggunakan jawatan dan kedudukannya. "Beliau tidak kebal dari tindakan undang-undang, tambahan lagi jika dibuktikan melakukan sesuatu di luar tindakan atau amalan biasa tugas rasminya," katanya. <br /><br />Abdul Razak berkata demikian dalam satu kenyataan selepas majlis Tamat Latihan Asas Pegawai Penguasa dan Penolong Penguasa SPRM yang dirasmikan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan di sini, semalam. <br /><br />Kelmarin, Sivakumar dan 27 Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pakatan Rakyat mengadakan sidang tergempar DUN Perak di bawah pokok berhampiran Bangunan Perak Darul Ridzuan di Ipoh selepas dilarang memasuki bangunan itu kerana sidang berkenaan dikatakan tidak sah. <br />Beberapa jam selepas itu, Mahkamah Tinggi Ipoh mengeluarkan perintah menghalang Sivakumar mengadakan sebarang sidang DUN tanpa kebenaran Sultan Azlan Shah. <br /><br />Dalam kenyataan satu halaman itu, Abdul Razak menegaskan, mengikut Seksyen 29(3) Akta SPRM dan Kanun Tatacara Jenayah, suruhanjaya itu mempunyai kuasa untuk menyiasat bila mana disyaki perlakuan suatu kesalahan mengikut akta berkenaan. <br /><br />Beliau menjelaskan, maksud 'suapan' mengikut Seksyen 3 Akta SPRM 2009 adalah luas dan meliputi tindakan untuk apa-apa jawatan. <br /><script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 468x15, created 3/7/09 */<br />google_ad_slot = "1207250301";<br />google_ad_width = 468;<br />google_ad_height = 15;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script><br />"Kesalahan menggunakan jawatan atau kedudukan untuk suapan wajar diberi takrifan yang luas termasuk tindakan tidak mengikuti tatacara biasa seperti berlaku dalam kes ini," katanya. <br />Takrifan 'pegawai badan awam' mengikut Seksyen 3 akta yang sama merangkumi ahli sesebuah DUN serta mana-mana orang yang menerima apa-apa saraan daripada orang awam. <br /><br />Abdul Razak bagaimanapun berkata, pembuktian kesalahan rasuah masih bergantung kepada setakat mana Sivakumar diberi kuasa mengikut Fasa 16(6) Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak serta Peraturan-Peraturan Tetap DUN Perak, khususnya Perkara 72(3) serta Kuasa dan Tatacara Jawatankuasa Hak dan Kebebasan DUN. <br /><br />"Jika tindakan beliau melangkaui skop yang dibolehkan, maka SPRM mempunyai kuasa menyiasat beliau," katanya.<br /><br /><script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 300x250, created 3/7/09 */<br />google_ad_slot = "6380947978";<br />google_ad_width = 300;<br />google_ad_height = 250;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-90605895971419774702009-03-04T11:41:00.005+08:002009-03-08T03:41:33.231+08:00SIDANG DUN BAWAH POKOK<p align="Justify">Hari ini kita cerita pasal <b><font color="blue" size="3" face="verdana">SIDANG DUN BAWAH POKOK</FONT></B>. Cerita ini dalam surat khabar pun ada macam-macam. Yang MENYEDIHKAN dan juga MELUCUKAN... kenapa ini terjadi? Semuanya kerana GILA KUASA. Tak tahulah nak cakap apa. Sebagai rakyat negeri Perak yang SETIA kepada DYMM Paduka Sultan Perak amat terasa sedih.... sungguh sedih. Inilah yang kita sajikan kepada anak-anak kita yang masih bersekolah rendah. Yang sekolah menengah tu mungkin mereka sedikit faham tentang pergolakan politik masa kini. Yang kecik-kecik tu ternganga-nganga... teringat macam cerita ROBIN HOOD pulak... Macam mana kalau difikir-fikirkan, boleh lulus TIGA usul secara sebulat suara. Ini suatu yang mungkin akan terjadi dimana-mana juga. Kalau macam tu, tak payah susah-susah bina DEWAN PERSIDANGAN besar-besar atau cantik-cantik. Elok bersila saja tengah padang lagi "save budget"...Bayangkan lah pula persepsi orang-orang dari luar negara. KECOH..KECOH....KECOH ...</p><br /><br /><script type="text/javascript"><!--<br />google_ad_client = "pub-5660109630226485";<br />/* 728x90, created 3/4/09 */<br />google_ad_slot = "4591649262";<br />google_ad_width = 728;<br />google_ad_height = 90;<br />//--><br /></script><br /><script type="text/javascript"<br />src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"><br /></script>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-38055448607117138772009-02-23T23:36:00.003+08:002009-03-08T03:42:11.633+08:00YANG SEBENARNYA<B><FONT COLOR="blue" SIZE="3" FACE="VERDANA">Keputusan Sultan Perak Berdasar Kuasa Budi Bicara Ikut Undang-undang : Peguam</FONT></B><br /><br /><P ALIGN="JUSTIFY">SHAH ALAM, 17 Feb (Bernama) -- Seorang pengamal undang-undang berpengalaman meminta mereka yang meragui keputusan Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung pelantikan kerajaan baru di Perak baru-baru ini supaya memahami peruntukan berkaitan kuasa budi bicara Raja mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan.<br /><br />Datuk Salehuddin Saidin berkata ini penting bagi mengelak perbuatan meluahkan perasaan di jalanan dan bantahan berlebihan hingga membawa kepada tindakan liar dan boleh dianggap biadab terhadap Raja Melayu.<br /><br />"Kalau dahulu tindakan gerakan demonstrasi jalanan biasa dilihat di Kuala Lumpur dan di kota-kota, namun kini kita tersentak dengan kejadian yang telah menular di sebuah Bandar Diraja (Kuala Kangsar) yang tenang dan aman yang tidak pernah terlintas di lubuk hati kita insiden sedemikian akan berlaku.<br /><br />"Alangkah sedihnya melihat fenomena ini menjadi semakin berleluasa dan melihat orang Melayu sendiri sanggup menentang Raja dan bersikap biadab, dan ada yang sanggup mohon derhaka terhadap Sultan semata-mata untuk menegakkan pendirian masing-masing," katanya dalam kenyataan kepada Bernama.<br /><br />Salehuddin, yang pernah menjadi Ketua Unit Pendakwaan di Selangor berkata, perasaan marah golongan itu sehingga hilang pertimbangan akal yang wajar, dan sanggup menghalang rombongan Diraja serta mencaci Sultan dalam blog, bermakna sebahagian masyarakat seolah-olah telah hilang rasa hormat dan cinta kepada Raja dalam sistem Raja Berperlembagaan di negara ini.<br /><br />"Adakah kita lupa selama ini Institusi Raja telah banyak memainkan peranan untuk menyelesaikan kemelut masyarakat Melayu yang berhadapan dengan isu-isu yang melibatkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu?<br /><br />"Tidakkah kita pernah terfikir bahawa institusi Raja merupakan teras kepada perlindungan hak istimewa orang Melayu seperti mana diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan khususnya Artikel 153 yang selama ini kita nikmati.<br /><br />"Adakah pepatah 'Melayu mudah lupa' seperti yang diluahkan oleh (bekas Perdana Menteri) Tun Dr Mahathir Mohamad hendak kita biarkan menjadi satu kenyataan?" katanya.<br /><br />Salehuddin berkata kuasa-kuasa budi bicara Raja yang diberikan secara mutlak kepada Raja iaitu bagi pelantikan Menteri Besar dan keengganan memberi persetujuan terhadap permohonan bagi pembubaran Dewan Undangan Negeri adalah termaktub dalam Perkara 12, 16 dan 18 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.<br /><br />Peruntukan Perkara 18 (2) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, antara lain, menyebut: "Maka Duli Yang Maha Mulia bolehlah memutuskan mengikut timbangannya sendiri pada menjalankan kuasa-kuasa yang tersebut di bawah (sebagai tambahan kepada kuasa-kuasa yang pada menyempurnakannya ia boleh memutuskan mengikut timbangan sendiri di bawah Perlembagaan Persekutuan) iaitu:<br /><br />(a) Lantikan seorang Menteri Besar,<br /><br />(b) Keengganan memberi persetujuan kepada satu permohonan bagi pembubaran Dewan Negeri,"<br /><br />Salehuddin berkata peruntukan tersebut wajar dibaca bagi membuat pertimbangan sewajarnya tentang kuasa-kuasa budi bicara Raja yang dilaksanakan secara mutlak oleh Raja.<br /><br />"Kenapa tidak kita kembali kepada asas tamadun budaya Melayu untuk berbincang dengan lebih beradab dengan Raja-Raja mengenai sebarang pertelingkahan agar dapat diselesaikan dengan baik dan tidak mendatangkan ketegangan kepada semua pihak," katanya.<br /><br />Beliau berkata budaya membawa rungutan dan tidak puas hati ke jalanan harus dihentikan serta merta bagi mengelak bangsa daripada kehancuran dan dicemuh sebagai satu bangsa tidak beradab dan terlalu mengikut emosi.</P><br /><br />-- BERNAMAAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-19124534116564791042009-02-23T23:05:00.007+08:002009-03-08T03:37:14.374+08:00CERITA MENGARUT<P ALIGN="JUSTIFY"><B><FONT SIZE="3" FACE="VERDANA">INI CATATAN DARI BERITA HARIAN. APA NAK JADI TAK TAU LA...PEMBANGKANG NI PANTANG BOLEH KUASA SIKIT, MACAM-MACAM DIA ORANG NAK BUAT. ENTAHLAH...BILA NAK SELESAI. MENGARUT SUNGGUH</FONT></B></P><br /><br /><B><I><FONT COLOR="blue" SIZE="3" FACE="VERDANA">Pakatan Rakyat Perak mohon sidang khas DUN</FONT></I></B><br /><br /><P ALIGN="JUSTIFY"><I><FONT COLOR="blue" SIZE="2" FACE="VERDANA"> IPOH: Selepas menggantung tujuh Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Barisan Nasional (BN), Pakatan Rakyat kini cuba memohon perkenan Sultan Perak untuk mengadakan sidang khas Dewan Undangan Negeri (DUN) secepat mungkin bagi membuktikan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin masih sah sebagai Menteri Besar. <br /><br />Surat permohonan untuk mengadakan sidang khas DUN itu dihantar oleh Speaker DUN, V Sivakumar, kepada Sultan Azlan Shah, minggu lalu. <br /><br />Mohammad Nizar berkata, sidang khas itu bertujuan membolehkan Adun BN atau Pakatan Rakyat mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap dirinya sendiri. <br /><br />“Usul tidak percaya pada pada sidang khas itu dapat menentukan siapa yang mendapat undi majoriti. Itu yang ada dalam peraturan... perkiraan sama ada Menteri Besar ini mendapat sokongan majoriti atau tidak,” katanya kepada pemberita sebelum meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar di sini, pagi semalam. <br /><br />Mohammad Nizar mendakwa Pakatan Rakyat kini menguasai majoriti dalam DUN dengan 28 Adun, berbanding 21 BN berikutan penggantungan Menteri Besar, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam Exconya, manakala tiga Adun dari Pakatan Rakyat yang keluar parti masing-masing pula didakwa sudah meletak jawatan. <br /><br />Sementara itu, Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham pada sidang akhbarnya beberapa jam selepas itu menjelaskan Pakatan Rakyat sebenarnya mahu membawa usul undi percaya terhadap kepemimpinan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar yang sah.</FONT></I></P><br /><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE="3">Disini nampak jelas kepada kita, bagaimana putar-belit yang dilakukan oleh Pakatan Rakyat untuk mengelirukan rakyat.Mana keadilannya, kalau dah digantung wakil-wakil rakyat..kemudian hendak diajak mengundi. Rakyat Perak lihatlah sendiri, betapa bahayanya Pakatan Rakyat. Sanggup buat apa sahaja untuk menipu rakyat..</font></p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-66520649560895767422009-02-23T22:43:00.004+08:002009-03-08T03:38:56.942+08:00SATU LAGI YANG TAK PATUT<P ALIGN="JUSTIFY"><FONT SIZE="3">INI SATU LAGI PENULISAN YANG DISUMBATKAN KEPADA OTAK PEMIKIRAN RAKYAT. TIDAK HAIRANLAH KALAU ADA YANG TERPENGARUH.YANG NAMPAK PADA MEREKA IALAH SEMUA PENIPUAN OLEH KERAJAAN. YANG SALAH OLEH KERAJAAN PAKATAN RAKYAT. TAK NAMPAK LANGSUNG.MARILAH KITA SAMA-SAMA FIKIR... ALLAH MENYEBELAHI ORANG YANG BENAR, BUKAN ORANG YANG BERDOLAK-DALIK...</FONT></P><br /><br /><i>Ahmad Lutfi Othman <br />Mon | Feb 23, 09 | 9:55:45 am MYT</i> <br /><p align="Justify"><i><Font color="blue" size="2" Face="Verdana">Apabila ketua Pembangkang di Dun Selangor, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo melakukan serangan terhadap Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, dua tiga orang pembaca menggesa agar saya memberikan reaksi. Mereka mahu saya menyerang balas Khir kerana, bagi mereka, saya mempunyai banyak "peluru" untuk ditujukan kepada calon Ketua Pemuda Umno itu. <br />Saya menjawab: "Semuanya cerita lama, saya sudah serahkan laporan lengkap, rasanya lebih daripada lima kali kepada BPR, sama ada di Putrajaya mahupun Shah Alam. Saya terbitkan akhbar tentang hal itu, ada yang dirampas, babitkan lebih 50,000 naskhah, kereta dipecahkan dan kemudiannya sakit hampir dua tahun!" <br />Bagaimanapun, apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang dikatakan mahu membanteras amalan rasuah, suatu jenayah paling merbahaya dan kronik, secara lebih serius dan menyeluruh itu, melalui Ketua Pesuruhjayanya, Dato' Seri Ahmad Said Hamdan membuat kenyataan bahawa terdapat bukti-bukti kukuh menunjukkan Khalid menyalahguna kuasanya berhubung penyelenggaran kereta peribadinya serta pembelian 46 lembu korban, saya dihubungi lebih ramai pembaca. <br />"Sudah sampai masanya saudara bongkar kembali kes-kes lama Khir Toyo, yang babitkan jauh lebih banyak wang rakyat dan pembayar cukai," tegas seorang pembaca yang mengaku mengikuti setiap laporan saya terhadap BPR. "Saya tidak mahu jadikan ia konflik peribadi berpanjangan," sambut saya. Pastinya saya yakin mereka tidak puas hati dengan jawapan mengelak itu. <br />Mengenali agak dekat karenah BPR ketika mula membuat laporan rasmi di ibu pejabatnya, di Putrajaya, pada 23 Oktober 2001, saya langsung tidak menaruh keyakinan bahawa badan itu boleh bertindak efektif memerangi rasuah dan salahguna kuasa, apatah lagi menyedari bahawa ia merupakan jenayah paling sukar untuk mendapat kerjasama saksi. <br />Selain itu, kes rasuah yang sering menjadi pendakwaan terpilih Jabatan Peguam Negara diperalatkan untuk kepentingan politik parti pemerintah, yang menguasai kerajaan pusat. <br />Sikap kakitangan BPR pula jarang menunjukkan mereka meraikan sumber yang bersedia memberi maklumat, terutama apabila berkaitan jerung-jerung besar yang dekat dengan serambi kuasa, sementalahan pula jika membabitkan tokoh-tokoh utama BN. <br />Kadang-kadang, belum pun kita melangkah keluar dari pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR), laporan kita sudah difaks kepada tokoh yang kita adukan kesnya itu. Jadi, mana-mana yang masih boleh "dibetulkan" tentulah akan diperbetulkan segera, selain menghilangkan bukti-bukti yang ada. <br />Saya bersetuju dengan pandangan sinis yang mengatakan BPR ada kalanya bertindak sebagai "badan yang membersihkan orang yang dituduh rasuah", bukannya agensi untuk memastikan setiap tuduhan, walaupun tidak dibuat secara rasmi, termasuk melalui surat layang, akan disiasat sampai "ke lubang cacing. <br />Malah, BPR lebih berminat untuk mengetahui dari mana sumber yang mendedahkan info rasuah itu kepada pengadu. Justeru, semakin kecillah bilangan warga prihatin yang mahu "menyusahkan diri" untuk memberi maklumat. <br />Rupanya hanya sekadar nama yang bertukar kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, tetapi perangai masih membeku di tahap lama. Lihat saja aduan rasuah kepada Abdul Khalid Ibrahim. <br />Difahamkan sekumpulan penyiasat SPRM berkampung di bangunan SUK, Shah Alam, mengesan apa jua bukti untuk menyabitkan Menteri Besar Selangor itu. Saksi-saksi dicari termasuk secara "ugutan". Nampaknya usaha dilakukan dengan "penuh minat" sehingga Ketua Pesuruhjayanya tidak sabar-sabar lagi mendedahkan hasil siasatan, sesuatu yang tidak berlaku selama ini. <br />Benar seperti kata peguam Khalid, Sankara Nair, tindakan SPRM itu, harus dipandang berat kerana anak guamnya - seorang ahli politik pembangkang - telah ditonjolkan agar kelihatan bersalah "di mata umum sebelum beliau didakwa dan didapati bersalah oleh mahkamah". <br />Saya cuba membayangkan, alangkah baiknya jika SPRM dapat bertindak proaktif, seperti dalam kes Khalid, kepada semua kes yang diadukan kepada mereka termasuk usaha sogokan membeli Adun-Adun Pakatan Rakyat bagi menumbangkan kerajaan-kerajaan negeri tertentu. <br />Banyak lagi nak diceritakan tentang kes rasuah ini ...</Font></i></p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-52141537239979815822009-02-23T22:30:00.004+08:002009-02-23T22:41:05.094+08:00PATUT KE???<p align="Justify"><font size="4">PATUT KAH KENYATAAN SEBEGINI DIKELUARKAN UNTUK TATAPAN UMUM? TIDAK KAH IANYA ADA UNSUR-UNSUR HASUTAN DAN PENYEBARAN FITNAH? SEBAGAI SEORANG WARGANEGARA YANG BERTANGGUNGJAWAB, MESTIKAH TULISAN SEBEGINI DIBENARKAN UNTUK DIBACA ????</font></p><br /><br /><p align="Justify"><i><font color="yellow" face="verdan" size="3">KUALA LUMPUR, 23 Feb (Hrkh) - Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) akan melakukan 'kunjungan hormat' ke atas Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk menghadiahkan beliau seekor lembu sebagai signifikan kepada peranan SPRM yang semakin tunduk di kawal Umno-BN. <br />Dalam masa sama AMK mengecam keras tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang bertindak selektif mengumumkan bakal mendakwa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim atas tuduhan penyalahgunaan kuasa beliau dalam isu penyelenggaraan kenderaan peribadi dan pengagihan lembu korban. <br />Ketuanya Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata pengumuman yang dibuat oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Ahmad Said Hamdan jelas menunjukkan penyalahgunaan kuasa beliau yang secara terang menunjukkan pelanggaran Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan kuasa mendakwa hanya kepada Jabatan Peguam Negara. <br />"Tindakan beliau juga kelihatan selari dengan usaha jahat dan terancang oleh Umno-BN yang mahu mengganggu gugat kestabilan kerajaan Negeri Selangor khususnya dalam keadaan tampuk pemerintahan negara bakal diambil alih oleh Timbalan Perdana Mneteri Dato' Seri Najib Tun Razak. <br />Beliau mempersoalkan profesionalisme SPRM dalam mengendalikan siasatan kes-kes rasuah yang membabitkan penyelewengan kes pembelian Eurocopter; kes rasuah mantan MB Selangor Dato' Seri Khir Toyo, laporan penyelewengan wang kerajaan oleh Kementerian Belia dan Sukan seperti didedahkan oleh Laporan Audit Negara dan akuan bersumpah Ketua Bahagian keADILan Ipoh Barat, Fauzi Muda mengenai usaha Najib membeli Adun-adun di Perak. <br />"Kesemua laporan yang dikemukakan oleh AMK, kesemuanya 'dibakulsampahkan' oleh SPRM. Tindakan jijik ini pastinya tidak boleh menutup mata rakyat, dalam keadaan SPRM kini ibarat lembu dicucuk hidung oleh Umno-BN. <br />"Justeru, kita akan menggerakkan jentera AMK sepenuhnya untuk menerangkan kepada rakyat pencabulan kuasa dan hak yang dilakukan sewenangnya oleh Umno-BN melalui SPRM," katanya dalam satu kenyataannya kepada Harakahdaily.</font></i></p>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-59240338882062096672009-02-21T11:46:00.007+08:002009-02-21T12:15:14.451+08:00PERAK STORY 2Today, I want to put here some secret story about my country. Actually,this story cannot be screening to public, because of deceitfulness from some peoples. These peoples have somethings "target"... but we don't know what is that. So, you have to read and think carefully...<br> <br /><b>Ini satu lagi tulisan yang saya dapat dari satu blog. </b><br><br />Yang pelik dan mengharubirukan itu, tidak dinyatakan 3 orang pegawai berkenaan yang hadir tu.. Pasai apa? Pasai rahsia la… Kalu semua main rahsia, mana ada aketelusananya.<br /><br />Lagi satu yang peliknya, bila bagi tanah… semua kat sebelah nun saja. Yang orang Melayu ni macam mana? Terkebil-kebil la macam tunggu buah tak jatuh…<br /><br />Ayat di bawah ni, boleh baca sajalah….. <br />Assalamualaikum<br />Kepada semua yang telah memberi komen tak kira manis ke pedas, kutuk ke puji ke,dsbnya, saya ambil kesempatan ini mengucapkan tahniah dan jutaan terima kasih kerana sudi kunjung dan beri komen serta kritikan.<br /><br />Sebenarnya dalam mesyuarat exco kerajaan PR Perak ini ada di hadiri oleh 3 orang pegawai kanan yang cukup berpengalaman sebagai Ex-Officio.<br /><br />Ini dibuat bagi membimbing serta menasihati semua ahli MMK supaya tidak buat keputusan yang berlanggaran atau bercanggah dengan setiap perundangan dan ketetapan negara dan negeri.<br /><br />Oleh yg demikian setiap keputusan yang dibuat adalah melalui proses yang menyeluruh dan merujuk kepada mereka.<br /><br />Kedua ,Semua ketua jabatan teknikal negeri memberi komen dan input tentang setiap permohonan terutama hal ehwal tanah, perlombongan, pelaburan dsbnya. Mereka juga akan menasihati jemaah exco dalam membuat keputusan.<br /><br />Ketiga, setiap kali sebelum bermesyuarat exco, semua kertas baru untuk kelulusan atau penolakan akan dipersembahkan kepada kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak atau Raja Muda , Raja Dr Nazrin Shah. Lagipun, setiap keputusan yang dibuat pada mesyuarat exco sebelumnya juga akan dibentang minitnya kepada DYMM Sultan.<br /><br />Tohmahan sahabat mengenai "gadai tanah" kpda Cina atau seumpamanya tidak berasas sama sekali dan hanya menunjukan kurang hemah serta bijak dalam membuat dakwaan tersebut. Sekali gus memperkecilkan kewibawaan semua institusi kerajaan yang terlibat.<br /><br />Untuk pengetahuan semua, saya ingin menyatakan sedikit maklumat yang mana puluhan ribu ekar tanah kerajaan serta tanah rizab melayu yang di gadai dan dijual kepada kaum lain oleh kerajaan terdahulu sebagaimana UMNO menggadaikan Singapura, Pulau Pinang, Batu Putih, Sebahagian Pulau di Langkawi atau Pulau Pangkor Baru.<br /><br /><b><font color=”red”>(Statistik ni boleh percaya ka?..)</font></b><br />Sebahagian tanah kerajaan dan rizab melayu yang melayang ketangan cina akibat kecerdikan kerajaan terdahulu ialah:<br /><br />1. 22,000 ekar ( Ya! Dua Puluh Dua RIBU ekar) tanah kerajaan di gadai kepada gergasi KLK di Lekir, Manjung.<br /><br />2. 5,000 ekar di Bruas<br /><br />3. 1500 ekar kepada MCA di Bandar Baru , Kampar (UTAR)<br /><br />4. 12,000 ekar kepada semua petani cina di Coldstream , Bikam, Bidor<br /><br />5. Dan banyak lagi jumlah kecilan diseluruh negeri.<br /><br />6. 200 ekar tapak kilang simin Perak Hanjoong (sekarang YTL kerana di gadai oleh pemimpin UMNO kepada YTL! ) Ini ntanah rizab melayu di Padang Rengas, Kuala Kangsar dekat Hiway!<br /><br />Kerajaan PR berjaya menghentikan penggadaian tanah kerajaan di beberapa lokasi komersial ditengah bandar ipoh, taiping, bidor , kinta, dan Perak Tengah pada pertengahan bulan Mac 2008, tarikh kerajaan PR ambil alih, oleh kerana tanah tersebut telah dijanjikan kepada towkay- towkay jika sekiranya BN kembali berkuasa pada 9 Mac 2008 (selepas PRU-12).<br /><br />Sebenarnya penganugerahan hak milik selamanya kepada 102,000 lot kampong tersusun (kebanyakan melayu), 47,000 lot kampong baru (kebanyakan cina) dan sebilangan kecil kampong adat (orang asli), adalah janji PAS dalam manifesto PRU-12.<b><font color=”red”>(Janji saja tapi takbuat pun ..</font></b>Bukan janji DAP!. DAP tiada manifesto ketika itu di Perak.<br /><br />Seandainya semua keluarga kampong baru (47,000) menerima anugerah hak milik selamanya, ianya hanya melibatkan sejumlah tanah tak lebih dari 3000 ekar.<b><font color=”red”>Cakap apa pun boleh….praktikal lebih dari itu…)</font></b><br> <br />Ya! tak lebih tiga ribu ekar. Oleh kerana tanah lot di kampong baru jauh lebih kecil saiznya. Kerajaan akan memperolehi tambahan revenue (oleh kerana kenaikan kadar premium tanah ) sejumlah RM330 juta. Nilaian tanah akan menjadi RM1.6 billion dipasaran dan tanah tersebut boleh disandarkan ke bank komersial oleh tuan milik jika di tukar kepada hak milik selamanya.<b><font color=”red”>Tiori mengarut</font></b><br> <br />Mereka boleh buat pinjaman dan membina rumah yang kekal dan cantik kerana tiada kebimbangan tanah mereka akan dirampas dimasa akan datang. Ini cuma kampong baru, belum lagi kampong tersusun!<br /><br />Cuba bandingkan dengan jumlah keluasan tanah yang digadai oleh kerajaan dahulu.! Kerajaan Perak tiada dapat apa-apa bahkan kerugian berjuta-juta dan putih biji mata kita orang melayu sebagaimana melihat "kecerdikan " pimpinan UMNO gadai Singapura, Penang dll.<br><br /><b><font color=”red”>Ini cerita lama la…Orang Melayu masa tu tak cerdik. Orang PAS pun tak tau apa pun.</font></b>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-74933475713670945632009-02-16T11:40:00.006+08:002009-02-16T13:06:44.561+08:00WHAT TO DO?<P align="Justify">Today, as usual I read newspaper at morning during my breakfast. The news is different, but the actors are same. I don't know why this happened tomy state. I mean Perak Darul Ridzuan. Why "Darul Ridzuan"? I try to find it on other time.<br /><b>This I get from one forum (don’t know who wrote it?.</b><br /><br /><i>”Perjanjian Yang Tidak Sah. <br /><br />.Saya juga difahamkan bahawa terdapat perjanjian tidak bertarikh ditandatangani oleh wakil-wakil Pakatan setelah menang dalam pilihanraya lalu. Perjanjian tersebut menyatakan mereka akan letak jawatan jika lompat parti. Persoalannya adalah ia tidak logik dan tidak sah dari segi undang-undang</i><br /><br />Is this really happened? <br /><br /><b>This another one from that forum:</b><br /><br /><i>“aku paste untuk beri info yang tepat kepada orang yang BUTA HATI TULIII macam ko shark..yang xpernah menghargai MELAYU -yang sokong akan ajaran MUNAFIK pakatan RANAP PERAK..YANG menderhakai SULTAN - YANG AMAT biadap KEPADA SESIAPA sahaja..bodohhhhhhhh.. <br />lg satu, <br />Sultan tak perlu dinasihati dan baginda boleh membuat keputusan sendiri kerana dia adalah ketua negeri PERAK!!!BUKAN NIZAR SI BARUA ARNAB TUH YANG KETUA NEGERI PERAKKKKKK- aku rasa kau dah paham kan?tapi ko sengaja tak mahu terima realiti yang parti hodohh ko tuh da nak ranap!”,</i><br /><br />This quotation I get from Haraqah ( a few part only). Is this right for us? Actualy, we can say from this news, what the other people done is wrong, but for them is truely right when they have profits from that issues. I mean, BN always done wrong thing, but the Pakatan Rakyat (especially PAS) always right. In Perak state, we have the special regulations for this case. We must study the regulations deeply before penalize,condemn or punishment. We are very anxiety for this case cannot settled and become widen outwards. Every body must thinking wider and giving proper consideration to the claims of all concerned for our peaceful and harmonic life.<br /> <br /><i><font color=”red”>”Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat mencabar Umno-BN agar berdepan dengan segala masalah apatah lagi kini mereka berada di ambang kejatuhan.<br /> <br />"Sepatutnya berdirilah seperti seorang lelaki untuk berdepan dengan PAS melalui pilihan raya terbuka, PAS tidak ada masalah kerana kita bersedia untuk berdepan dengan Umno," katanya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily. <br />Menteri Besar Kelantan itu turut menyelar tindakan Umno yang terus membabitkan pihak istana Perak bagi menjayakan agenda rampas kuasa mereka.”</font></i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-86268055717282914842009-02-04T23:22:00.010+08:002009-02-05T10:31:29.584+08:00PERAK STORYToday I never believe this story.What's happened now? I hope all the Perak "man and women" be patient of this story. Maybe, some of the people cannot accept this "tragedy".<br /><a href="http://www.belajarbahasaarab.com/ustaz/idevaffiliate.php?id=1740_0_1_5"><img src="http://www.belajarbahasaarab.com/ustaz/banners/banner468x60.jpg" border="0"></a><br /><br /><IMG SRC="http://media1.malaysiakini.com/164/574df76a71f63791633149ee910f7a8d.jpg">PERAK STORY 2</IMG>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-81766316852402865492008-07-10T00:30:00.000+08:002009-01-15T20:10:31.506+08:00AKHIRNYA HARAP MAAF<B><Font color="Red">Begitulah cerita PROTES. Nak PROTES orang, last-last diri sendiri yang kena PROTES. Kasiahn betul la...<br />Saya tak nampak apa faedahnya pun. Yang nampak, majlis ini lebih sebagai tempat orang-orang yang kecewa dan tamak muasa melepaskan geram. Itu saja... Eloklah ramai rakyat yang tak terpedaya untuk turun. Kalau turun, dah tentu kena "show" buntut....Jijik la. Dah la sekarang cerita buntut dah luas tersebar....</Font></b><br /><br />Penutup kata, pohon maaf... senang ba itu. Itulah standard "pemimpin". Macam mana nak urus negara, sedangkan nak uruskan program kecil macam tu pun kelam kabut. Balik kam[pung tanam jagung lagi baik. Dapat hasil boleh jual, dapat juga duit saku...<br /><br />Mai kita baca berita ni, kemudian hangpa fikirla sendiri...<br /><br /><a href=http://www.minyakjaguh.com/index.php?ref=dee><img src=http://www.minyakjaguh.com/images/banner2.gif></a><br /><br /><br /><b>Isu Himpunan Protes, Dr Hatta beri penjelasan</b><br />Intan Abdullah<br />Wed | Jul 09, 08 | 11:33:30 am MYT<br /><br />KUALA LUMPUR,9 Julai (Hrkh) -Pengerusi Jawatankuasa Himpunan Protes Turun Sejuta Rakyat, Dr Hatta Ramli menyampaikan permohonan maaf secara rasmi kepada semua penyokong Pakatan Rakyat atas insiden yang berlaku dalam himpunan tersebut.<br /><br />"Sebagai penganjur, saya memohon maaf kiranya ada yang tidak menepati kehendak dan selera peserta Himpunan," katanya ketika ditemui Harakahdaily di lobi parlimen semalam.<i><font color="red">(Komen - Dah tak ada pengalaman jadi penganjur, lain kali tak payah buat....)</Font></i><br /><br />Sungguhpun begitu, beliau menjelaskan bahawa pihak Protes telah pun menyediakan garis panduan bagi memastikan program tersebut dijalankan secara tertib serta mencapai matlamat.<br /><br />Mengulas mengenai insiden penyanyi kumpulan Carburator Dung, Alak, Hatta berkata pengerusi program persembahan, Hishamuddin Rais telah memohon maaf secara terbuka sebaik sahaja situasi tersebut berakhir.<br /><br />"Kita telah berjaya mengawal rasa tidak senang yang timbul apabila Hishamudin mengambil tanggungjawab menyatakan permohonan maaf atas apa yang berlaku," katanya.<br /><br />Apa yang penting ujarnya, Protes dianjurkan meliputi seluruh lapisan rakyat yang mencakupi pelbagai latar belakang bangsa, agama dan minat.<br /><br />"Ini isu rakyat, dengan sebab itu kita menyediakan pelbagai program seperti tarian singa, tarian gendang, dikir barat dan sebagainya.<i><Font color="Red">(Komen- Ini bukan isu rakyat, tapi isu orang yang tamak kuasa dan mempunyai kepentingan peribadi...)</Font></i><br /><br />"Tetapi kumpulan dikir barat dan nasyid telah menarik diri pada saat akhir dengan alasan pengumuman kerajaan bahawa perhimpunan tersebut dianggap sebagai tidak mendapat permit," ujarnya lagi.<i><font color="Red">(Komen - Itu kira bagus lah,,, orang yang tau ikut undang-undang. Fikir habis-habis. Nanti kena tangkap polis, siapa yang susah.Ingat anak bini sama)</Font></i><br /><br />Sungguhpun begitu, Hatta yang juga merupakan Bendahari PAS menegaskan bahawa agenda lain berjalan lancar setelah keadaan kembali tenang terutamanya acara kemuncak Himpunan iaitu Ceramah Perdana pemimpin Pakatan Rakyat pada sebelah malam.<i><Font color="Red">(Komen- Pemimpin-pemimpin yang tamak kuasa, tapi mengeksploitasi isu untuk mengelirukan rakyat. Allah Maha Mengetahui segalanya.)</Font></i><br /><br />Beliau turut melahirkan kekesalan serta kecewa dengan tindakan pihak berkuasa iaitu polis dan tentera yang melancarkan kempen antimidasi (gangguan).<i><Font color="Red">(komen- Main tuduh lagi.. Dah tak dak orang mai, dia kata macam tu pulak...Sudah lah Hatta)</Font></i><br /><br />"Mereka membuat pengumuman tentang latihan bersama antara tentera dan polis di premis perhimpunan dirancangkan, serta mengadakan sekatan-sekatan jalan raya di seluruh jalan menuju ke lokasi perhimpunan.<br /><br />"Ia secara tidak langsung telah menjejaskan kehadiran pengunjung yang berhasrat mahu menunjukkan rasa protes pada isu kenaikan harga minyak.<br /><br />"Inilah perhimpunan yang terbesar berjaya dianjurkan Protes selepas siri-siri perhimpunan Protes sebelum ini dibuat di beberapa premis," katanya.<i><Font color="Red">(Komen - La macam tu pun kata berjaya juga ... ikut suka hang la Labu)</Font></i><br /><br />Hatta juga merakamkan penghargaan kepada semua pihak yang memberikan kerjasama dan terlibat dalam menjayakan program tersebut. - mks._Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-81560391061369203302008-07-10T00:13:00.001+08:002010-01-20T22:38:11.723+08:00LAGI CERITA BOHONG BUAT SAKIT KEPALA<p align="Justify>Mai kita baca satu lagi berita dari Harakah ni. Saya pun naik semak la nak fikir. Awat PAS ni memang macam ni ka? Masuk bakui angkat sendiri. Hangpa baca la betui-betui. Pemimpin-pemimpin UMNO tak ada pun yang kata apa-apa kat pemimpin PAS. Apa hukum dalam Islam kalau dok kira fitnah orang? Kalau tang depa, pegang hukum ulamak konon.. macam depa sorang lah yang sembahyang tak tinggai.... bab kata orang macam mana? Saya payah nak sokong PAS pasai itu la... PKR , DAP lagi jauh.... Jangan lah dok kata kat orang. Buat kerja bagi betui... rakyat akan menilai.. BN tak kalah lagi. Hangpa menang sikit, sembang bukan main deras ...<br />
<br />
Mai la baca berita ni....<br />
<br />
<b>Negara Arab kurang yakin kewibawaan pemimpin Umno</B><br />
Ramli Yamat<br />
Wed | Jul 09, 08 | 1:33:14 pm MYT<br />
<br />
BESUT, 9 Julai (Hrkh) - Kini bukan sekadar rakyat tempatan yang semakin hilang kepercayaan terhadap pemimpin Umno, malah pemimpin negara-negara Timur Tengah juga berpandangan serupa.(Komen - Hang perasan ja kot...)<br />
<br />
Pada pendapat mereka, pemimpin Umno kini hanya menjadi bahan ketawa rakyat tempatan kerana terbabit dengan banyak skandal dan masalah moral.(Komen - Yang tu kawan hangpa...tak nampak ke?)<br />
<br />
Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nashruddin Mat Isa berkata, keruntuhan akhlak yang sering berlingkar di kalangan pemimpin Umno dan Barisan Nasional (BN) menyebabkan nilai kepercayaan rakyat terhadap mereka semakin menurun.(Komen - Banyak la keruntuhan akhlak dikalangan pemimpin UMNO dan BN... cuba buktikanla....)<br />
<br />
Ekoran itu kata beliau, banyak pihak kini menaruh kepercayaan sepenuhnya kepada pemimpin-pemimpin PAS yang sehingga sekarang bersih terhadap sebarang masalah peribadi dan skandal.<br />
<br />
Dua orang timbalan menteri ketika menemui saya di parlimen baru-baru ini meluahkan perkara itu. Malah mereka melahirkan rasa hairan mengapa pemimpin Melayu beragama Islam boleh terlibat dengan gejala keruntuhan moral.(Komen- Pandai la hang buat cerita, belajar dengan tok guru DSAI...)<br />
<br />
Saya awalnya terasa malu untuk menjawab pertanyaan mereka kerana ia menyentuh pemimpin Islam, sedangkan agama menegah perbuatan tidak bermoral,katanya ketika merasmikan mesyuarat agung PAS Besut di Dewan Haji Salleh, Alor Lintah, baru-baru ini.(Komen - Boleh percaya ke?)<br />
<br />
Nasharuddin yang juga anggota parlimen Bachok berkata, keruntuhan akhlak yang membelit pemimpin Umno menyebabkan orang bukan Melayu lebih percayakan pemimpin yang berpegang kepada nilai agama.(Komen - Yang tu orang DAP, kawan hangpa)<br />
<br />
Sementara itu, Yang Dipertua PAS Besut, Datuk Hussein Awang mengakui kekalahan teruk PAS pada pilihan raya umum lalu berpunca daripada rasuah politik melalui pembelian undi yang dilakukan pemimpin Umno. .(Komen - La kot tu pulak , dah kalah kata rasuah... Kalau menang tak rasuah kot... pening)<br />
<br />
Beliau berkata, pemimpin parti tersebut membeli undi kerana mereka mempunyai banyak wang.<br />
<br />
Kesemua tiga kawasan Dun di Parlimen Besut gagal dimenangi PAS iaitu Dun Kuala Besut, Dun Jertih dan Dun Hulu Besut, manakala Dun Kota Putera ditandingi calon KeADILan.<br />
<br />
Beliau juga melahirkan rasa kesal terhadap pengundi di Besut yang diangapnya masih cetek pengetahuan tentang agama sehingga sanggup menerima rasuah politik. (Komen- Depa bukan cetek pengetahuan tentang agama, tapi menolak PAS kerana berkawan dengan orang tak dak agama...)<br />
<br />
�Kita juga tidak ada upaya yang cukup untuk mengawal pengundi sebab kita tidak berjaya mencapai tahap yang kita target ketika mendaftar pengundi baru,� katanya.<br />
<br />
Oleh itu beliau berkata, bagi mempastikan PAS kembali memenangi kerusi di Parlimen Besut, pemimpin PAS perlu memperkasakan parti di peringkat cawangan dengan menambah ahli baru. (Komen - Mudah-mudahan UMNO pun giatkan tarik ahli PAS dan PKR untuk satukan orang Melayu yang telah mula hancur kerana pemimpin yang tamak kuasa dan berkepentingan peribadi...)Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-83660446739201717682008-07-08T14:20:00.000+08:002008-07-08T14:30:02.513+08:00BUAT CERITABacalah berita ni.....pandai-pandailah buat cerita. Modal dah tak dak, buat cerita ni pulak. Negara mana yang macam tu, rekaan saja..... lagi-lagi isu harga minyak naik. Rakyat pun dah muak la dengan isu yang karut ni. Mana mungkin harga minyak nak turun. Payah-payah bubuh aje air dalam tangki minyak kereta tu, langsung tak payah berjalan. Minyak pun tak payah beli...Bahalol betul la malaun ni. Padanlah rakyat tak sokong.... Yang sokong tu pengikut yang membuta tuli (yang tak baca surat khabar lain. Yang dia baca Harakah saja ....Perdana Menteri Malaysia yang ini, cukup prihatin dengan apa yang berlaku. Beliau tak mau campur tangan. Biar polis yang menentukan. Ni dah tak percaya kat polis pulak, hakim pun tak percaya. Nak buat macam mana lagi. Nak panggil hakim dari luar negeri..... Hancur. Silap-silap hakim tu buat kerja betul dan jatuh haukum kat depa.. Hakim tu tak adil pulak.... panggil hakim lain ...Entahlah Labu.<br /><br />Malaysia ditertawakan negara luar - Mohamad Sabu <br />Mohd Sabri Said <br />Tue | Jul 08, 08 | 11:56:34 am MYT <br />PERMATANG PAUH, 8 Julai (Hrkh) - Malaysia diketawakan negara luar sejak akhir-akhir ini berikutan isu yang wujud serta kegagalan kerajaan menanganinya kata, Naib Presiden PAS,Mohamad Sabu. <br />Sambungnya, berbagai isu yang berlaku di Malaysia mempunyai latar belakang orang politik untuk menutup kelemahan pentadbiran atau menjatuhkan individu yang dianggap musuh politik yang boleh menggugat kestabilan pemerintah. <br />"Saya malu kadang-kadang bila ke luar negara mereka asyik bertanya tentang isu Altantuya, kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim, skandal Rafidah Aziz, keangkuhan Khairy Jamaludin sebagai menantu Perdana Menteri dan banyak lagi. Mereka lebih tahu dari kita rupa-rupanya, cuma yang kurang peka ialah masyarakat kita," jelasnya dalam ceramah di hadapan tujuh ribu hadiran di Taman Berkat, Guar Perahu semalam. <br />Tegas beliau, negara luar sedang memerhati telatah kepimpinan Malaysia kerana sanggup melakukan apa sahaja demi menyelamatkan kedudukan politik sempit. <br />Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi sendiri mengakui sepanjang penglibatannya dalam politik beliau tidak pernah melihat fenomena fitnah makin menjadi-jadi sebagaimana sekarang. <br />Sekali lagi perkembangan itu terang Mohamad, merupakan kelemahan pentadbiran Perdana Menteri yang dilihat lembab membuat keputusan atau tidak tangkas bila terhidu sesuatu isu yang melibatkan maruah negara. <br />"Kata-kata Pak Lah nak cegah rasuah setakat ini masih di awan-awangan, nasihat menantu supaya tidak bertindak sehingga boleh meningkatkan kemarahan rakyat tidak sekali, penyelewengan pembelian kapal selam dan jet tidak disiasat dan banyak lagi isu menjadinya bingung sampai kini, " jelasnya. <br />Tambahnya, isu minyak juga menjadikan Malaysia terus diketawakan oleh negara luar apabila bertindak membandingkan harga minyak dengan bukan negara pengeluar sebagai alasan untuk meningkatkan minyak dalam negara. <br />Menurutnya lagi,sepatutnya Malaysia membandingkan dengan negara pengeluar minyak seperti Brunai, Indonesia, Iran, Russia, Venezuela, Kuwait, Norway dan Negara Arab bukan dengan Singapura, Thailand, Amerika Syarikat dan seumpamanya. <br />"Jika dibandingkan harga minyak dengan negara Singapura dan Thailand memang kita terendah tapi negara tersebut bukan negara pengeluar tentunya lebih tinggi. Jika bandingkan dengan negara pengeluar kita berada kedudukan paling tinggi RM2.70 seliter Venezuela baru RM0.16 sen, Iran RM0.45 sen, Arab Saudi RM0.37 sen cuma yang agak mahal ialah Indonesia RM2.10, " ujar beliau dalam program anjuran Dewan Pemuda PAS Permatang Pauh itu. <br />Justeru itu katanya, jika rakyat masih berpeluk tubuh untuk melakukan perubahan pastinya negara terus ditertawakan dan kemungkinan musnah ekoran tangan yang ada kuasa tidak berani bertindak menyelamatkannya. <br />Berceramah sama pada program semalam ialah Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS Negeri Pulau Pinang, Ustaz Yusni Mat Piah dan Ketua Dewan Pemuda PAS Permatang Pauh, Ustaz Zakaria Hamzah. - mks._Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-17453825305179402392008-06-25T10:57:00.000+08:002008-06-25T11:03:05.115+08:00KEPENTINGAN PERIBADIInilah perjuangannya ... Memecahbelahkan perpaduan rakyat Malaysia. Bukti yang jelas. Inilah kenyataan yang dipetik dari blog yang berkaitan ...<br /><br /><b>Anwar Ibrahim: Keberanian SAPP mempertahankan hak rakyat</b> <br /><br />24 Jun 2008 <br />Tahniah dan salut perjuangan kerana ketegasan dan keberanian SAPP dan dua ahli Parlimen mereka mempertahankan hak rakyat khususnya Sabah. <br /> Saya telah mengadakan dua perbincangan sabelum ini dengan Dato Yong Tek Lee, presiden dan pimpinan SAPP. Isu pokok adalah berkaitan good governance atau pengurusan pemerintahan baik dan mematuhi prinsip pertanggungjawaban. Jaminan keadilan bagi rakyat, bumiputra dan lainnya termasuk Sabah. Kita menjamin 20 peratus royalti minyak kapada Sabah, Sarawak dan Trengganu, serta perwakilan yang adil bagi negeri Sabah dan Sarawak. <br />Saya gembira dengan tindakan awal ini dan menyeru supaya rakan-rakan lain segera bertindak demi menjamin politik yang stabil dan pengurusan ekonomi cekap yang akan menjamin pertumbuhan pantas serta pengagihan adil<br /><br /><br />ANWAR IBRAHIM <br /><br /><i><font color="red">Komen penulis:...."good governance" atau pengurusan pemerintahan baik dan mematuhi prinsip pertanggungjawaban - apa benda semua ini. Semuanya untuk kepentingan peribadi. Tidak percaya tunggu dan lihat </font></i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-59854619277525674602008-06-25T10:31:00.000+08:002008-06-25T10:41:09.998+08:00TINDAKAN LEWATUsul kurangkan beban kenaikan minyak, Presiden PAS kata ia sudah terlambat<br />Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang (PAS Marang) menyifatkan usul yang dibentang oleh wakil kerajaan, Dato' Shahrir Samad di Dewan Rakyat hari ini berhubung langkah mengatasi beban kenaikan harga minyak adalah satu langkah terlambat. <br />Sambil menyatakan kekesalan terhadap usul yang lewat itu beliau menyatakan bahawa kerajaan sepatutnya membawa usul itu sebelum pengumuman harga minyak dibuat (4 Jun). <br />Komen: Lewat macam mana pulak? Dulu riuh-rendah pasai harga minyak – tuduh kerajaan BN tak prihatin kat rakyat. Bila dah ada jalan penyelesaian, kata lewat pulak... Putar alam betui la....<br /><br />"Rakyat semuanya menderita, sementara media digunakan untuk cari rakyat yang jahil tentang ekonomi untuk menyokong tindakan kerajaan ini," kata Presiden PAS itu lagi.<br /><br /><b><i><font color="Red">Komen penulis: Mana ada rakyat menderita... Siapa yang jahil tentang ekonomi? Yang jahil tu yang terpengaruh dengan dakyah parti pembangkang. Yang dah tertutup mata hatinya... dah tak nampak yang mana baik, yang mana buruk. Nampak semua yang orang lain cakap atau buat itu buruk, yang molek yang dia cakap atau yang dia buat. Itu namanya tak rasional...</font></i></b>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-12712668806266439502008-06-25T10:29:00.001+08:002008-06-25T10:29:56.782+08:00MENANGANI KENAIKAN HARGA MINYAKLangkah Pakatan Rakyat menangani kenaikan harga minyak dan barang mengikut pandangan saya yang tak famous ni...<br />1. semua family di malaysia ni, pi mana pun naik basikal atau jalan kaki. Kereta simpan kat rumah, tunggu sampai boleh jual besi buruk . Simpanan minyak dalam Malaysia tak habis, dan jual kat negara lain ... dapat juga untung.<br />2. segala menatang dan tumbuhan yang mengeluarkan minyak dikumpul dan diproses untuk mengeluarkan minyak – kot-kot boleh lah dijual murah untuk kegunaan minyak kereta – harga pun murah ( carigali minyak ni mahal sungguh )<br />3. setiap pemilik kenderaan mesti guna sebuah kereta saja untuk perjalanan - polisi kereta bergerak mesti ada 4 orang saja. (kalau orang ada anak ramai , kena tinggai setengah kat rumah)<br />4. semua kilang-kilang di Malaysia tak payah pakai mesin lagi – semua guna tangan atau binatang ( balik macam zaman dulu) – jimat belanja minyak – minyak pun tak habis , boleh jual dan dapat untuk – subsidi harga minyak kepada rakyat boleh bagi sampai 80% (kira ok lah – kalau harga 1 liter RM 10.00 , rakyat kena bayar RM 2.00 saja) – sempoi...<br />5. semua pokok getah, pokok durian, dan sebagainya kena tebang – ganti tanam kelapa atau kelapa sawit – boleh dapat minyak (cipta kereta guna minyak kelapa dan minyak sawit) – harga minyak murah <br />6. Lain-lain yang dirasakan sesuai dan logikAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4608390704211388980.post-71394580097910577052008-06-25T08:49:00.000+08:002008-06-25T09:02:26.930+08:00CERITA ORANG ISASaya nak letak sikit petikan yang saya ambil dari Harakahdaily untuk tatapan mereka-mereka yang tak minat baca website ni...<br /><br />Surat ini merupakan sebahagian coretan yang dimuatkan...., yang menukilkan sebahagian luahan hati para isteri yang dinafikan hak mereka angkara ISA.<br /><br />......antara lainnya menceritaka pengalaman pahit dan kesengsaraan para isteri, yang suami mereka ditahan selama beberapa tahun di bawah ISA.<br /><br />Malah, bekas tahanan yang kini sudah menjadi wakil rakyat, Saari Sungib turut menulis pengalaman beliau ketika ditahan dan juga selepas bergelar YB.(Komen- Kerajaan ok jugak la, duduk dalam tahanan pun boleh jadi YB)<br /><br />....pengalaman isteri-isteri tahanan ISA seperti isteri Saari, Aliza Jaafar, Pengarah Kempen Bebaskan Tahanan Enam Tahun ISA, Norlaila Othman dan Siti Norma Ismail, jelas menggambarkan kesengsaraan dan keperitan yang dialami keluarga tahanan.<br /><br />Bukan sahaja suami mereka ditahan, keluarga termasuk ibu bapa dan rakan-rakan turut diganggu ....., ke mana sahaja mereka pergi, dengan pelbagai cara. <br /><br /><B><i><font color="Red">Komen: ISA ni bukan kejam sebenarnya, tapi sekurang-kurangnya mengajar mereka yang "degil" dan tidak tahu menghormati undang-undang negara. Saya pun bisa bersembang dengan orang yang kena tahan ISA ni.. Dia kata tak kejam pun, sebaliknya banyak beri kesedaran pada dia. Cerita nak putar belit memanglah macam tu... Yang penting kenalah ikut peraturan dan hormati undang-undang negara. Kalau tidak ada undang-undang, macam mana nak hidup. Undang-undang @ Hukum Allah pun orang langgar berselerak .... apa lagi hukum dunia...Bersabar sajalah. Kedegilan menyebabkan tempoh tahanan dilanjutkan... kalau tidak tak kan kerajaan nak lanjutkan tempoh penahanan. Fikir-fikirlah sedalam-dalamnya ... </font></i></b>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/10734134745179804651noreply@blogger.com0