Isnin, Februari 23, 2009

YANG SEBENARNYA

Keputusan Sultan Perak Berdasar Kuasa Budi Bicara Ikut Undang-undang : Peguam

SHAH ALAM, 17 Feb (Bernama) -- Seorang pengamal undang-undang berpengalaman meminta mereka yang meragui keputusan Sultan Perak Sultan Azlan Shah berhubung pelantikan kerajaan baru di Perak baru-baru ini supaya memahami peruntukan berkaitan kuasa budi bicara Raja mengikut Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak dan Perlembagaan Persekutuan.

Datuk Salehuddin Saidin berkata ini penting bagi mengelak perbuatan meluahkan perasaan di jalanan dan bantahan berlebihan hingga membawa kepada tindakan liar dan boleh dianggap biadab terhadap Raja Melayu.

"Kalau dahulu tindakan gerakan demonstrasi jalanan biasa dilihat di Kuala Lumpur dan di kota-kota, namun kini kita tersentak dengan kejadian yang telah menular di sebuah Bandar Diraja (Kuala Kangsar) yang tenang dan aman yang tidak pernah terlintas di lubuk hati kita insiden sedemikian akan berlaku.

"Alangkah sedihnya melihat fenomena ini menjadi semakin berleluasa dan melihat orang Melayu sendiri sanggup menentang Raja dan bersikap biadab, dan ada yang sanggup mohon derhaka terhadap Sultan semata-mata untuk menegakkan pendirian masing-masing," katanya dalam kenyataan kepada Bernama.

Salehuddin, yang pernah menjadi Ketua Unit Pendakwaan di Selangor berkata, perasaan marah golongan itu sehingga hilang pertimbangan akal yang wajar, dan sanggup menghalang rombongan Diraja serta mencaci Sultan dalam blog, bermakna sebahagian masyarakat seolah-olah telah hilang rasa hormat dan cinta kepada Raja dalam sistem Raja Berperlembagaan di negara ini.

"Adakah kita lupa selama ini Institusi Raja telah banyak memainkan peranan untuk menyelesaikan kemelut masyarakat Melayu yang berhadapan dengan isu-isu yang melibatkan hak-hak dan keistimewaan orang Melayu?

"Tidakkah kita pernah terfikir bahawa institusi Raja merupakan teras kepada perlindungan hak istimewa orang Melayu seperti mana diperuntukkan di bawah Perlembagaan Persekutuan khususnya Artikel 153 yang selama ini kita nikmati.

"Adakah pepatah 'Melayu mudah lupa' seperti yang diluahkan oleh (bekas Perdana Menteri) Tun Dr Mahathir Mohamad hendak kita biarkan menjadi satu kenyataan?" katanya.

Salehuddin berkata kuasa-kuasa budi bicara Raja yang diberikan secara mutlak kepada Raja iaitu bagi pelantikan Menteri Besar dan keengganan memberi persetujuan terhadap permohonan bagi pembubaran Dewan Undangan Negeri adalah termaktub dalam Perkara 12, 16 dan 18 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

Peruntukan Perkara 18 (2) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak, antara lain, menyebut: "Maka Duli Yang Maha Mulia bolehlah memutuskan mengikut timbangannya sendiri pada menjalankan kuasa-kuasa yang tersebut di bawah (sebagai tambahan kepada kuasa-kuasa yang pada menyempurnakannya ia boleh memutuskan mengikut timbangan sendiri di bawah Perlembagaan Persekutuan) iaitu:

(a) Lantikan seorang Menteri Besar,

(b) Keengganan memberi persetujuan kepada satu permohonan bagi pembubaran Dewan Negeri,"

Salehuddin berkata peruntukan tersebut wajar dibaca bagi membuat pertimbangan sewajarnya tentang kuasa-kuasa budi bicara Raja yang dilaksanakan secara mutlak oleh Raja.

"Kenapa tidak kita kembali kepada asas tamadun budaya Melayu untuk berbincang dengan lebih beradab dengan Raja-Raja mengenai sebarang pertelingkahan agar dapat diselesaikan dengan baik dan tidak mendatangkan ketegangan kepada semua pihak," katanya.

Beliau berkata budaya membawa rungutan dan tidak puas hati ke jalanan harus dihentikan serta merta bagi mengelak bangsa daripada kehancuran dan dicemuh sebagai satu bangsa tidak beradab dan terlalu mengikut emosi.



-- BERNAMA

CERITA MENGARUT

INI CATATAN DARI BERITA HARIAN. APA NAK JADI TAK TAU LA...PEMBANGKANG NI PANTANG BOLEH KUASA SIKIT, MACAM-MACAM DIA ORANG NAK BUAT. ENTAHLAH...BILA NAK SELESAI. MENGARUT SUNGGUH



Pakatan Rakyat Perak mohon sidang khas DUN

IPOH: Selepas menggantung tujuh Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Barisan Nasional (BN), Pakatan Rakyat kini cuba memohon perkenan Sultan Perak untuk mengadakan sidang khas Dewan Undangan Negeri (DUN) secepat mungkin bagi membuktikan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin masih sah sebagai Menteri Besar.

Surat permohonan untuk mengadakan sidang khas DUN itu dihantar oleh Speaker DUN, V Sivakumar, kepada Sultan Azlan Shah, minggu lalu.

Mohammad Nizar berkata, sidang khas itu bertujuan membolehkan Adun BN atau Pakatan Rakyat mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap dirinya sendiri.

“Usul tidak percaya pada pada sidang khas itu dapat menentukan siapa yang mendapat undi majoriti. Itu yang ada dalam peraturan... perkiraan sama ada Menteri Besar ini mendapat sokongan majoriti atau tidak,” katanya kepada pemberita sebelum meninggalkan kediaman rasmi Menteri Besar di sini, pagi semalam.

Mohammad Nizar mendakwa Pakatan Rakyat kini menguasai majoriti dalam DUN dengan 28 Adun, berbanding 21 BN berikutan penggantungan Menteri Besar, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir dan enam Exconya, manakala tiga Adun dari Pakatan Rakyat yang keluar parti masing-masing pula didakwa sudah meletak jawatan.

Sementara itu, Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham pada sidang akhbarnya beberapa jam selepas itu menjelaskan Pakatan Rakyat sebenarnya mahu membawa usul undi percaya terhadap kepemimpinan Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar yang sah.


Disini nampak jelas kepada kita, bagaimana putar-belit yang dilakukan oleh Pakatan Rakyat untuk mengelirukan rakyat.Mana keadilannya, kalau dah digantung wakil-wakil rakyat..kemudian hendak diajak mengundi. Rakyat Perak lihatlah sendiri, betapa bahayanya Pakatan Rakyat. Sanggup buat apa sahaja untuk menipu rakyat..

SATU LAGI YANG TAK PATUT

INI SATU LAGI PENULISAN YANG DISUMBATKAN KEPADA OTAK PEMIKIRAN RAKYAT. TIDAK HAIRANLAH KALAU ADA YANG TERPENGARUH.YANG NAMPAK PADA MEREKA IALAH SEMUA PENIPUAN OLEH KERAJAAN. YANG SALAH OLEH KERAJAAN PAKATAN RAKYAT. TAK NAMPAK LANGSUNG.MARILAH KITA SAMA-SAMA FIKIR... ALLAH MENYEBELAHI ORANG YANG BENAR, BUKAN ORANG YANG BERDOLAK-DALIK...



Ahmad Lutfi Othman
Mon | Feb 23, 09 | 9:55:45 am MYT

Apabila ketua Pembangkang di Dun Selangor, Dato' Seri Dr Mohd Khir Toyo melakukan serangan terhadap Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, dua tiga orang pembaca menggesa agar saya memberikan reaksi. Mereka mahu saya menyerang balas Khir kerana, bagi mereka, saya mempunyai banyak "peluru" untuk ditujukan kepada calon Ketua Pemuda Umno itu.
Saya menjawab: "Semuanya cerita lama, saya sudah serahkan laporan lengkap, rasanya lebih daripada lima kali kepada BPR, sama ada di Putrajaya mahupun Shah Alam. Saya terbitkan akhbar tentang hal itu, ada yang dirampas, babitkan lebih 50,000 naskhah, kereta dipecahkan dan kemudiannya sakit hampir dua tahun!"
Bagaimanapun, apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang dikatakan mahu membanteras amalan rasuah, suatu jenayah paling merbahaya dan kronik, secara lebih serius dan menyeluruh itu, melalui Ketua Pesuruhjayanya, Dato' Seri Ahmad Said Hamdan membuat kenyataan bahawa terdapat bukti-bukti kukuh menunjukkan Khalid menyalahguna kuasanya berhubung penyelenggaran kereta peribadinya serta pembelian 46 lembu korban, saya dihubungi lebih ramai pembaca.
"Sudah sampai masanya saudara bongkar kembali kes-kes lama Khir Toyo, yang babitkan jauh lebih banyak wang rakyat dan pembayar cukai," tegas seorang pembaca yang mengaku mengikuti setiap laporan saya terhadap BPR. "Saya tidak mahu jadikan ia konflik peribadi berpanjangan," sambut saya. Pastinya saya yakin mereka tidak puas hati dengan jawapan mengelak itu.
Mengenali agak dekat karenah BPR ketika mula membuat laporan rasmi di ibu pejabatnya, di Putrajaya, pada 23 Oktober 2001, saya langsung tidak menaruh keyakinan bahawa badan itu boleh bertindak efektif memerangi rasuah dan salahguna kuasa, apatah lagi menyedari bahawa ia merupakan jenayah paling sukar untuk mendapat kerjasama saksi.
Selain itu, kes rasuah yang sering menjadi pendakwaan terpilih Jabatan Peguam Negara diperalatkan untuk kepentingan politik parti pemerintah, yang menguasai kerajaan pusat.
Sikap kakitangan BPR pula jarang menunjukkan mereka meraikan sumber yang bersedia memberi maklumat, terutama apabila berkaitan jerung-jerung besar yang dekat dengan serambi kuasa, sementalahan pula jika membabitkan tokoh-tokoh utama BN.
Kadang-kadang, belum pun kita melangkah keluar dari pejabat Badan Pencegah Rasuah (BPR), laporan kita sudah difaks kepada tokoh yang kita adukan kesnya itu. Jadi, mana-mana yang masih boleh "dibetulkan" tentulah akan diperbetulkan segera, selain menghilangkan bukti-bukti yang ada.
Saya bersetuju dengan pandangan sinis yang mengatakan BPR ada kalanya bertindak sebagai "badan yang membersihkan orang yang dituduh rasuah", bukannya agensi untuk memastikan setiap tuduhan, walaupun tidak dibuat secara rasmi, termasuk melalui surat layang, akan disiasat sampai "ke lubang cacing.
Malah, BPR lebih berminat untuk mengetahui dari mana sumber yang mendedahkan info rasuah itu kepada pengadu. Justeru, semakin kecillah bilangan warga prihatin yang mahu "menyusahkan diri" untuk memberi maklumat.
Rupanya hanya sekadar nama yang bertukar kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, tetapi perangai masih membeku di tahap lama. Lihat saja aduan rasuah kepada Abdul Khalid Ibrahim.
Difahamkan sekumpulan penyiasat SPRM berkampung di bangunan SUK, Shah Alam, mengesan apa jua bukti untuk menyabitkan Menteri Besar Selangor itu. Saksi-saksi dicari termasuk secara "ugutan". Nampaknya usaha dilakukan dengan "penuh minat" sehingga Ketua Pesuruhjayanya tidak sabar-sabar lagi mendedahkan hasil siasatan, sesuatu yang tidak berlaku selama ini.
Benar seperti kata peguam Khalid, Sankara Nair, tindakan SPRM itu, harus dipandang berat kerana anak guamnya - seorang ahli politik pembangkang - telah ditonjolkan agar kelihatan bersalah "di mata umum sebelum beliau didakwa dan didapati bersalah oleh mahkamah".
Saya cuba membayangkan, alangkah baiknya jika SPRM dapat bertindak proaktif, seperti dalam kes Khalid, kepada semua kes yang diadukan kepada mereka termasuk usaha sogokan membeli Adun-Adun Pakatan Rakyat bagi menumbangkan kerajaan-kerajaan negeri tertentu.
Banyak lagi nak diceritakan tentang kes rasuah ini ...

PATUT KE???

PATUT KAH KENYATAAN SEBEGINI DIKELUARKAN UNTUK TATAPAN UMUM? TIDAK KAH IANYA ADA UNSUR-UNSUR HASUTAN DAN PENYEBARAN FITNAH? SEBAGAI SEORANG WARGANEGARA YANG BERTANGGUNGJAWAB, MESTIKAH TULISAN SEBEGINI DIBENARKAN UNTUK DIBACA ????



KUALA LUMPUR, 23 Feb (Hrkh) - Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) akan melakukan 'kunjungan hormat' ke atas Ketua Pesuruhjaya SPRM untuk menghadiahkan beliau seekor lembu sebagai signifikan kepada peranan SPRM yang semakin tunduk di kawal Umno-BN.
Dalam masa sama AMK mengecam keras tindakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang bertindak selektif mengumumkan bakal mendakwa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim atas tuduhan penyalahgunaan kuasa beliau dalam isu penyelenggaraan kenderaan peribadi dan pengagihan lembu korban.
Ketuanya Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata pengumuman yang dibuat oleh Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Ahmad Said Hamdan jelas menunjukkan penyalahgunaan kuasa beliau yang secara terang menunjukkan pelanggaran Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan kuasa mendakwa hanya kepada Jabatan Peguam Negara.
"Tindakan beliau juga kelihatan selari dengan usaha jahat dan terancang oleh Umno-BN yang mahu mengganggu gugat kestabilan kerajaan Negeri Selangor khususnya dalam keadaan tampuk pemerintahan negara bakal diambil alih oleh Timbalan Perdana Mneteri Dato' Seri Najib Tun Razak.
Beliau mempersoalkan profesionalisme SPRM dalam mengendalikan siasatan kes-kes rasuah yang membabitkan penyelewengan kes pembelian Eurocopter; kes rasuah mantan MB Selangor Dato' Seri Khir Toyo, laporan penyelewengan wang kerajaan oleh Kementerian Belia dan Sukan seperti didedahkan oleh Laporan Audit Negara dan akuan bersumpah Ketua Bahagian keADILan Ipoh Barat, Fauzi Muda mengenai usaha Najib membeli Adun-adun di Perak.
"Kesemua laporan yang dikemukakan oleh AMK, kesemuanya 'dibakulsampahkan' oleh SPRM. Tindakan jijik ini pastinya tidak boleh menutup mata rakyat, dalam keadaan SPRM kini ibarat lembu dicucuk hidung oleh Umno-BN.
"Justeru, kita akan menggerakkan jentera AMK sepenuhnya untuk menerangkan kepada rakyat pencabulan kuasa dan hak yang dilakukan sewenangnya oleh Umno-BN melalui SPRM," katanya dalam satu kenyataannya kepada Harakahdaily.

Sabtu, Februari 21, 2009

PERAK STORY 2

Today, I want to put here some secret story about my country. Actually,this story cannot be screening to public, because of deceitfulness from some peoples. These peoples have somethings "target"... but we don't know what is that. So, you have to read and think carefully...

Ini satu lagi tulisan yang saya dapat dari satu blog.

Yang pelik dan mengharubirukan itu, tidak dinyatakan 3 orang pegawai berkenaan yang hadir tu.. Pasai apa? Pasai rahsia la… Kalu semua main rahsia, mana ada aketelusananya.

Lagi satu yang peliknya, bila bagi tanah… semua kat sebelah nun saja. Yang orang Melayu ni macam mana? Terkebil-kebil la macam tunggu buah tak jatuh…

Ayat di bawah ni, boleh baca sajalah…..
Assalamualaikum
Kepada semua yang telah memberi komen tak kira manis ke pedas, kutuk ke puji ke,dsbnya, saya ambil kesempatan ini mengucapkan tahniah dan jutaan terima kasih kerana sudi kunjung dan beri komen serta kritikan.

Sebenarnya dalam mesyuarat exco kerajaan PR Perak ini ada di hadiri oleh 3 orang pegawai kanan yang cukup berpengalaman sebagai Ex-Officio.

Ini dibuat bagi membimbing serta menasihati semua ahli MMK supaya tidak buat keputusan yang berlanggaran atau bercanggah dengan setiap perundangan dan ketetapan negara dan negeri.

Oleh yg demikian setiap keputusan yang dibuat adalah melalui proses yang menyeluruh dan merujuk kepada mereka.

Kedua ,Semua ketua jabatan teknikal negeri memberi komen dan input tentang setiap permohonan terutama hal ehwal tanah, perlombongan, pelaburan dsbnya. Mereka juga akan menasihati jemaah exco dalam membuat keputusan.

Ketiga, setiap kali sebelum bermesyuarat exco, semua kertas baru untuk kelulusan atau penolakan akan dipersembahkan kepada kebawah Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Perak atau Raja Muda , Raja Dr Nazrin Shah. Lagipun, setiap keputusan yang dibuat pada mesyuarat exco sebelumnya juga akan dibentang minitnya kepada DYMM Sultan.

Tohmahan sahabat mengenai "gadai tanah" kpda Cina atau seumpamanya tidak berasas sama sekali dan hanya menunjukan kurang hemah serta bijak dalam membuat dakwaan tersebut. Sekali gus memperkecilkan kewibawaan semua institusi kerajaan yang terlibat.

Untuk pengetahuan semua, saya ingin menyatakan sedikit maklumat yang mana puluhan ribu ekar tanah kerajaan serta tanah rizab melayu yang di gadai dan dijual kepada kaum lain oleh kerajaan terdahulu sebagaimana UMNO menggadaikan Singapura, Pulau Pinang, Batu Putih, Sebahagian Pulau di Langkawi atau Pulau Pangkor Baru.

(Statistik ni boleh percaya ka?..)
Sebahagian tanah kerajaan dan rizab melayu yang melayang ketangan cina akibat kecerdikan kerajaan terdahulu ialah:

1. 22,000 ekar ( Ya! Dua Puluh Dua RIBU ekar) tanah kerajaan di gadai kepada gergasi KLK di Lekir, Manjung.

2. 5,000 ekar di Bruas

3. 1500 ekar kepada MCA di Bandar Baru , Kampar (UTAR)

4. 12,000 ekar kepada semua petani cina di Coldstream , Bikam, Bidor

5. Dan banyak lagi jumlah kecilan diseluruh negeri.

6. 200 ekar tapak kilang simin Perak Hanjoong (sekarang YTL kerana di gadai oleh pemimpin UMNO kepada YTL! ) Ini ntanah rizab melayu di Padang Rengas, Kuala Kangsar dekat Hiway!

Kerajaan PR berjaya menghentikan penggadaian tanah kerajaan di beberapa lokasi komersial ditengah bandar ipoh, taiping, bidor , kinta, dan Perak Tengah pada pertengahan bulan Mac 2008, tarikh kerajaan PR ambil alih, oleh kerana tanah tersebut telah dijanjikan kepada towkay- towkay jika sekiranya BN kembali berkuasa pada 9 Mac 2008 (selepas PRU-12).

Sebenarnya penganugerahan hak milik selamanya kepada 102,000 lot kampong tersusun (kebanyakan melayu), 47,000 lot kampong baru (kebanyakan cina) dan sebilangan kecil kampong adat (orang asli), adalah janji PAS dalam manifesto PRU-12.(Janji saja tapi takbuat pun ..Bukan janji DAP!. DAP tiada manifesto ketika itu di Perak.

Seandainya semua keluarga kampong baru (47,000) menerima anugerah hak milik selamanya, ianya hanya melibatkan sejumlah tanah tak lebih dari 3000 ekar.Cakap apa pun boleh….praktikal lebih dari itu…)

Ya! tak lebih tiga ribu ekar. Oleh kerana tanah lot di kampong baru jauh lebih kecil saiznya. Kerajaan akan memperolehi tambahan revenue (oleh kerana kenaikan kadar premium tanah ) sejumlah RM330 juta. Nilaian tanah akan menjadi RM1.6 billion dipasaran dan tanah tersebut boleh disandarkan ke bank komersial oleh tuan milik jika di tukar kepada hak milik selamanya.Tiori mengarut

Mereka boleh buat pinjaman dan membina rumah yang kekal dan cantik kerana tiada kebimbangan tanah mereka akan dirampas dimasa akan datang. Ini cuma kampong baru, belum lagi kampong tersusun!

Cuba bandingkan dengan jumlah keluasan tanah yang digadai oleh kerajaan dahulu.! Kerajaan Perak tiada dapat apa-apa bahkan kerugian berjuta-juta dan putih biji mata kita orang melayu sebagaimana melihat "kecerdikan " pimpinan UMNO gadai Singapura, Penang dll.

Ini cerita lama la…Orang Melayu masa tu tak cerdik. Orang PAS pun tak tau apa pun.

Isnin, Februari 16, 2009

WHAT TO DO?

Today, as usual I read newspaper at morning during my breakfast. The news is different, but the actors are same. I don't know why this happened tomy state. I mean Perak Darul Ridzuan. Why "Darul Ridzuan"? I try to find it on other time.
This I get from one forum (don’t know who wrote it?.

”Perjanjian Yang Tidak Sah.

.Saya juga difahamkan bahawa terdapat perjanjian tidak bertarikh ditandatangani oleh wakil-wakil Pakatan setelah menang dalam pilihanraya lalu. Perjanjian tersebut menyatakan mereka akan letak jawatan jika lompat parti. Persoalannya adalah ia tidak logik dan tidak sah dari segi undang-undang


Is this really happened?

This another one from that forum:

“aku paste untuk beri info yang tepat kepada orang yang BUTA HATI TULIII macam ko shark..yang xpernah menghargai MELAYU -yang sokong akan ajaran MUNAFIK pakatan RANAP PERAK..YANG menderhakai SULTAN - YANG AMAT biadap KEPADA SESIAPA sahaja..bodohhhhhhhh..
lg satu,
Sultan tak perlu dinasihati dan baginda boleh membuat keputusan sendiri kerana dia adalah ketua negeri PERAK!!!BUKAN NIZAR SI BARUA ARNAB TUH YANG KETUA NEGERI PERAKKKKKK- aku rasa kau dah paham kan?tapi ko sengaja tak mahu terima realiti yang parti hodohh ko tuh da nak ranap!”,


This quotation I get from Haraqah ( a few part only). Is this right for us? Actualy, we can say from this news, what the other people done is wrong, but for them is truely right when they have profits from that issues. I mean, BN always done wrong thing, but the Pakatan Rakyat (especially PAS) always right. In Perak state, we have the special regulations for this case. We must study the regulations deeply before penalize,condemn or punishment. We are very anxiety for this case cannot settled and become widen outwards. Every body must thinking wider and giving proper consideration to the claims of all concerned for our peaceful and harmonic life.

”Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat mencabar Umno-BN agar berdepan dengan segala masalah apatah lagi kini mereka berada di ambang kejatuhan.

"Sepatutnya berdirilah seperti seorang lelaki untuk berdepan dengan PAS melalui pilihan raya terbuka, PAS tidak ada masalah kerana kita bersedia untuk berdepan dengan Umno," katanya dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.
Menteri Besar Kelantan itu turut menyelar tindakan Umno yang terus membabitkan pihak istana Perak bagi menjayakan agenda rampas kuasa mereka.”

Rabu, Februari 04, 2009

PERAK STORY

Today I never believe this story.What's happened now? I hope all the Perak "man and women" be patient of this story. Maybe, some of the people cannot accept this "tragedy".


PERAK STORY 2

ABLEWISE

AdBrite

Your Ad Here
MoreNiche Affiliate Program